Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 94 от 31.08.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 545/2026
Вид
Решение № 94
Подписан
31.08.2026
В сила
31.08.2026
Състав
Пенка Николаева Братанова, Мирослав Милчев Начев, Петър Лазаров Мичев

Цитирани разпоредби

  • чл.19 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.31 ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.36 и 37 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.36 и 37 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 37 ал.1 т.1 - 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.39 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.40 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.40 ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.36 и 41 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.44 ал.7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 45 ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45 ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 53 ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 195 · Наказателен кодекс
  • чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Кюстендил, 31.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Петър Л. Мичев при участието на секретаря Диана Д. Георгиева в присъствието на прокурора Б. Д. Л. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20261500200545 по описа за 2026 година

Производството е по реда на 44 и сл. ЗЕЕЗА, като делото е образувано въз основа на постъпила Европейска заповед за арест, издадена на 08.06.2020г. от съдия в Районен съд Саарбрюкен (Amtsgericht Saarbrücken), Федерална Република Германия, срещу А. У. /А.U./, албански гражданин, роден на **********г. в гр.Ш., Република А., с неизвестен адрес на местоживеене.

ЕЗА е издадена въз основа на заповед за задържане под стража от 08.06.2020г. на съдия в Районен съд Саарбрюкен (Amtsgericht Saarbrücken), Федерална Република Германия, и касае издирването на лицето във връзка с провеждане против него на наказателно производство. Исканото лице А. Х./У.

/A.H./U/, е заподозрян в това, чe на 15.10.2019 г. във времето между 18:30ч. и 22:30 ч. е извършил кражба чрез взлом от жилища в имот със смесено търговско и частно предназначение на адрес “*************” № 28 в 66129 Саарбрюкен (S. S. 28, 66129 Saarbrücken). Той се покатерил на козирката над входа на сградата, откъдето достигнал до прозореца на помещение на втория етаж, повдигнал го и го извадил напълно от рамката му, като използвал сила.

От апартамента на втория етаж взел кутия с бижута на стойност около 4715 евро, собственост на А. Б. (А.В.). От апартамента на третия етаж откраднал плик, който съдържал 1400 евро в брой, принадлежащи на С.-С. М. (S-C M). С помощта на универсален ключ за междинна врата на приземния етаж той проникнал в намиращите се там офис помещения, откъдето откраднал портфейл с 1600 евро в брой, принадлежащ на Т. Б. (Т. В.). Общата стойност на откраднатото имущество възлиза на 7715 евро, а размерът на нанесената по разбития с взлом прозорец се оценява на около 500 евро. При 1 извършването на взлома заподозреният оставил следа от размазване по рамката на прозореца, през който проникнал в сградата, като по този начин оставил върху нея своя ДНК - престъпление по § 242, алинея 1 и § 244, алинея 1, точка 3, алинея 4 от Наказателния кодекс на ФРГ (StGB) от Наказателния кодекс (StGB).

Прокурорът поддържа становище, че са налице условията за изпълнение европейската заповед за арест и лицето следва да бъде незабавно предадено на съдебните власти на издаващата държава, с оглед на изразено от него съгласие в тази насока.

В съдебно заседание от 26.08.2026г. исканото за предаване лице А. Х./У. доброволно и по реда на чл.45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА изразява съгласие за незабавно предаване. В 3 – дневния срок по чл.45 ал.2 ЗЕЕЗА Х./ У. не е оттеглил своето съгласие.

Защитникът на А. Х./У. - адв. К. С., пледира за незабавно предаване на лицето с оглед на изразеното съгласие. Исканото лице в последната си дума настоява за незабавно предаване на съдебните власти на Федерална Република Германия.

ОС Кюстендил, след като взе предвид събраните в хода на производството доказателства и становищата на страните, приема че са налице условията по чл. 45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА за незабавно предаване на търсеното лице въз основа на постъпилата европейска заповед за арест и изразено от него съгласие за това.

Съображенията в тази насока са следните:

Исканото лице А. Х./У. е албански гражданин, роден на **********г. в гр.Ш., Република А. и притежава паспорт № ***********, издаден на **********г. и валиден до **********. Съгласно обясненията на исканото лице по делото, местожителството му е в гр.Л., Кралство Б. и по документ в гр.Ш., Република А.. Спрямо него е поискано предаване от властите на ФРГ въз основа на ЕЗА, издадена с цел провеждане на наказателно производство.

Срещу А. Х./У. е образувано дело № 7 Gs 1233/20 за извършено от него на 15.10.2019г. престъпление – изразяващо се в това, че на 15.10.2019 г. във времето между 18:30 ч. и 22:30 ч. е извършил кражба чрез взлом от жилища в имот със смесено търговско и частно предназначение на адрес “*************” № 28 в гр.Саарбрюкен (S. S. 28, 66129 Saarbrücken).

А. У. е задържан за срок от 24 часа в 04:00 ч. на 19.08.2026 г. на ГКПП Гюешево на влизане в Република България, доколкото по отношение на него е установен хит по сигнал, въведен в ШИС ІІ. Същият е представил документ за самоличност – паспорт № ***********, издаден на името на А. Х.. В своите обяснения по делото исканото лице посочва, че рожденото му име е А. У., но след като е сключил граждански брак, е приел фамилията на своята съпруга – Х., и след брака името му е А. У. Х.. Доколкото в Република А. е прието имената на физическите лица да са съставени само от първо име и фамилия, в паспортът е вписан като А. Х..

След задържането му на ГКПП Гюешево, Х./ У. е задържан с 2 постановление на ОП Кюстендил за срок от 72 часа, като е внесено искане в ОС Кюстендил за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража“.

С определение на ОС Кюстендил от 22.08.2026 г. по чнд № 544/2026г. искането е уважено и по отношение на лицето е взета мярка за неотклонение “задържане под стража“.

Окръжен съд Кюстендил намира, че ЕЗА е издадена в съответствие с изискванията на закона по чл. 37 ал.1 т.1 - 7 ЗЕЕЗА. Същата съответства на Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13.06.2002г. относно ЕЗА и съдържа всички необходими реквизити, предвидени в акта на Общността и в разпоредбите на чл.36 и 37 от ЗЕЕЗА. Издадена е от компетентен орган и e предадена по официален ред, като легитимността й не е опровергана.

Заповедта съдържа достатъчно данни, позволяващи индивидуализиране на исканото лице и неговата самоличност, същата е постъпила за разглеждане пред компетентен орган - окръжният съд, в чийто район се намира исканото за предаване лице.

В конкретния случай са налице предпоставките по чл.36 и 41 ЗЕЕЗА и липсват основания за отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА. Исканото лице се издирва с цел провеждане на наказателно производство за извършване на деяние, което се наказва съгласно правото на издаващата държава с наказание „лишаване от свобода“ до 15 години. Посочените в ЕЗА деяния съставляват престъпление и по българския НК – по чл. 195 вр.чл.26 ал.1 НК. В конкретния случай не се налага издаване на гаранции по чл.41 ЗЕЕЗА.

Окръжният съд намира, че не са налице основанията за отказ за предаване на лицето по чл.39 ЗЕЕЗА - престъпленията не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за извършването на престъплението от български съд или съд на трета държава - членка; не е изтърпяло и не търпи наказания за това деяние, не са налице пречки присъдата да бъде приведена в изпълнение и исканото лице не е малолетно.

Не са налице и факултативните основания за отказ по чл.40 ал.1 ЗЕЕЗА, както и тези по ал.2 на същата разпоредба.

Както бе посочено по – горе, не е налице и някоя от хипотезите на чл .41 ЗЕЕЗА, което да налага предоставяне на гаранции от издаващата страна.

Налице е доброволно съгласие за незабавно предаване от страна на лицето. На А. Х./У. е разяснен принципа на особеността по чл.31 ал.1 ЗЕЕЗА и същият не се е отказал от него. Надлежно са му разяснени последиците от това негово съгласие в съответствие с чл. 45 ал.1 ЗЕЕЗА и същото не е оттеглено в 3 – дневния срок. С оглед на това, съдът приема че са налице предпоставките за незабавно предаване на лицето при условията на чл.45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА и такова следва да бъде постановено.

На основание чл.44 ал.7 ЗЕЕЗА по отношение на А. Х./У. следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, до фактическото му предаване на издаващата държава - Федерална Република Германия.

Предвид гореизложеното и на основание чл.45 ал.3 вр.ал.1 вр.чл. 19 3

ЗЕЕЗА, Окръжен съд Кюстендил

РЕШИ:

ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ на лицето ARMAND

HORVATH/UKAJ, А. Х./У., албански гражданин, роден на **********г. в гр.Ш., Република А., притежаващ паспорт № ***********, издаден на ********** г. и валиден до **********., с местожителство в гр.Л., Кралство Б. и гр.Ш., Република А., на компетентните власти на Федерална Република Германия, въз основа на Европейска заповед за арест, издадена на 08.06.2020 г. от съдия е Районен съд Саарбрюкен (Amtsgericht Saarbrücken), с цел провеждане на наказателно производство за извършено от него на 15.10.2019 г. престъпление по § 242, алинея 1 и § 244, алинея 1, точка 3, алинея 4 от Наказателния кодекс на ФРГ (StGB).

ВЗЕМА по отношение на А. Х./У. мярка за неотклонение „задържане под стража” до фактическото му предаване на издаващата Европейската заповед за арест държава - Федерална Република Германия, която следва да се приложи с режим на обвиняем в Затвор Самораново.

Решението е окончателно.

Заверени преписи от решението да се изпратят на ОП Кюстендил, на Върховна касационна прокуратура за издаване на постановление за изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието на Република България.

Заверен препис от решението да се изпрати незабавно и на издалия заповедта орган, като се посочи допълнително, че А. Х./У. е дал съгласие за незабавно предаване, задържан е на 19.08.2026г., както и че не се е отказал от принципа на особеността.

На основание чл. 53 ал.1 ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващия орган за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4