Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1833 от 25.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7319/2025
Вид
Споразумение № 1833
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1833 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РА.А и прокурора М. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110207319 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. П., редовно уведомен, се явява, и с адв. А. П., редовно упълномощен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:

В. В. П., ЕГН **********, хх.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 7319/2025 г. по описа на СРС, НО, 22-ви с-в, образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 72/2025 г. по описа на РУ- Кюстендил, пр. пр. № 59/2025 г. по описа на РП-Кюстендил Днес, 25.11.2025 г., между М. А. – прокурор при СРП и адвокат П. – защитник на подсъдимия В. В. П. с ЕГН: ********** на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:

1. Подсъдимият В. В. П. ЕГН **********, хх признава, че е извършил виновно деяние, съставляващо престъпление от общ характер по НК, а именно за това че: на 21.07.2024 г. в гр. Радомир, хх чрез посредственото извършителство на К. П. С. от хх, чрез използване на моторно превозно средство – хх, е отнел чужда движима вещ – моторно превозно средство – хх на стойност 790,00 /седемстотин и деветдесет/ лева от владението на М. А. А. от град Перник, без 2 негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои- престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1, т.12, вр. чл.194, ал. 1 от НК.

2. Страните се споразумяха на подсъдимия В. В. П. на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.1, т.12, вр. чл.194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във връзка с чл. 36 от НК, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага с 3 (ТРИ) ГОДИНИ изпитателен срок.

3. Веществените доказателства, както следва:

3.1. Лек автомобил хх – на съхранение в ОД на МВР – гр. Перник се връща на правоимащото лице - собственика му М. А. А..

3.2.Паспорт на автомобилна газова уредба с бутилка зав. № 80587, регистрационен № хх от хх; гаранционна карта хх с купувач М. А.; бланка на двустранен констативен протокол за ПТП от ЗД „Бул Инс“; четири броя талони за паркиране в „Синя зона“ с № 649523, 649524, 649525 и 649526 от Столична община – „ЦГМЮ поделение „Паркиране и мобилност“; удостоверение за техническа изправност на ПИС – хх собственик М. А. А., протокол № 720207Е, Разрешение № 1320/1. От 17.01.2015 г.; фабрична книжка за хх - се връщат на правоимащото лице - М. А. А..

4. Направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 868,43 лева се възлагат в тежест на подсъдимия В. В. П., който се задължава да заплати същите - 696,70 лева по сметка на ОД на МВР - Перник и 171,73 лева по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

5. Причинените с извършеното деяние съставомерни имуществени вреди са възстановени.

6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М. А.)

(адв. П. - САК)

ПОДСЪДИМ:

(В. В. П.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В. В. П. с ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 7319/2025 г. по описа на СРС, НО, 22-ви с-в, образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 72/2025 г. по описа на РУКюстендил, пр. пр. № 59/2025 г. по описа на РП-Кюстендил ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен съм с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

25.11.2025 г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

В. В. П.

4

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.

Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.

От престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.

Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.

По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7319/2025 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.