Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 25 от 02.04.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 48/2026
Вид
Решение № 25
Подписан
02.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.20 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.21 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.27, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58a · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.58в, ал.1, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.58в, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.81а, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.81г, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • §1, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • § 1 т.6 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.213, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за горите
  • чл.213, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за горите
  • чл.266, ал.1 · Закон за горите
  • чл.266, ал.3 · Закон за горите
  • чл.273 · Закон за горите
  • чл.180 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. К., 02.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200048 по описа за 2026 година Установи следното:

Производството е по реда на чл. 58a ЗАНН.

Образувано е по постъпила административно-наказателна преписка от директора на РДГ - П., с предложение за налагане на наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" на Ш. М. К. с ЕГН ********** с адрес ***********. за нарушение по чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ. Твърди се, че на 22.01.2026 г. от служители на ТП ДГС К. е констатирано, че Ш. М. К. в землището на с. К., община К., транспортира с кон "на влачка" 0.60 пр. м3 дърва за огрев от дървесен вид бял бор, немаркирани с контролна горска марка (КГМ), производствена марка (ПМ) или общинска горска марка (ОГМ) и без документ, доказващ законния им произход - превозен билет.

В съдебно заседание процесуалният представител на административнонаказващия орган моли на Ш. М. К. да бъде наложено наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“.

Нарушителят Ш. М. К., редовно призован, явява се в съдебно заседание.

Не взема отношение.

Съдът е надлежно сезиран по реда на чл.58а ЗАНН в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд.

Разгледано по същество предложението на административнонаказващия орган се явява основателно.

1

След като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез разпита на свидетелите А. К. и Д. Д. и приложените и приети писмени такива писмо, рапорт от Д. М. Д., АУАН Серия ЮЦДП №013784/22.01.2026г., констативен протокол Серия ЮЦДП №019187/22.01.2026 г., доклад от А. П.

К., доклад от Д. М. Д., разписка за отговорно пазене, справка за оценка стойността на дървесината, наказателно постановление №85/26.08.2025 г., разписка за доставяне на НП №85/26.08.2025г., съдът намира за установено следното:

На 22.01.2026 г. служителите на ТП ДГС К. св.Д. М. Д. - горски стражар при ТП ДГС К. и св.А. П. К. - старши лесничей при ТП ДГС К. при извършване на обход в отдел 2131, подотдел "н" - държавна горска територия, в землището на с. К., община К., констатирали, че лицето Ш. М. К. от с. К., ул.

******** транспортира с кон "на влачка" 0.60 пр. м3 дърва за огрев от дървесен вид бял бор, немаркирани с контролна горска марка (КГМ), производствена марка (ПМ) или общинска горска марка (ОГМ) и без документ, доказващ законния им произход - превозен билет. За извършеното нарушение горските служители съставили КП серия ЮЦДП №019187 от 22.01.2026 г. и задържали съответно 1 бр. конска амуниция и 0,60 пр. м3 дърва за огрев от дървесен вид бял бор. Впоследствие задържаните вещи предмет и средство на извършеното нарушение са предадени на отговорно пазене в базата за задържани вещи в Разсадник „Зли дол", гр. К. с РОП /разписка за отговорно пазене/ Серия ЮЦДП № 000216 от 22.01.2026 г.

На 22.01.2026 г. на нарушителя бил съставен и АУАН серия ЮЦДП №013784 от 22.01.2026 г. за нарушение на чл.213, ал.1, т.1 и чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите - транспортиране на немаркирана дървесина и непридружена с превозен билет доказващ законния й произход. АУАН е съставен от Д. М. Д. горски стражар при ТП ДГС К. и е предявен и връчен на нарушителя по законоустановения ред.

Стойността на дървесината, предмет на нарушението е в размер на 13,22 евро с ДДС. Нарушението е извършено в условията на повторност по смисъла на §1, ал.2 от ДР на ЗАНН. За деяние от същия вид, представляващо административно нарушение, срещу нарушителя има издадено НП №85 от 26.08.2025 г. от Директора на РДГ П., влязло в сила на 18.09.2025 г., редовно връчено съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗАНН и чл.180 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН. Нарушението по това НП е квалифицирано по чл. 213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ.

Актът бил съставен в присъствието на нарушителя, който го подписал без възражения и получил екземпляр от него.

С наказателно постановление №85/26.08.2025г., издадено от Директора на РДГ П., влязло в закона сила на 18.09.2025 г., на Ш. М. К. са наложени административни наказания глоба по чл.266, ал.1, във вр. с чл.213, ал.1, т.1 от ЗГ и по чл.266, ал.1, във вр. с чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните извади от правна страна:

2

Извършвайки проверка на законосъобразността на процесния АУАН, съдът намира, че при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили по какъвто и да е начин правото на защита на жалбоподателя. АУАН съдържа всички изискуеми от чл.42 от ЗАНН реквизити и е годен да породи целените правни последици.

Събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват безспорно и категорично, че на посочената в акта дата в землището на с. К. нарушителят е транспортирал с кон "на влачка" 0.60 пр. м3 дърва за огрев от дървесен вид бял бор, немаркирани с контролна горска марка (КГМ), производствена марка (ПМ) или общинска горска марка (ОГМ) и без документ, доказващ законния им произход - превозен билет.

От показанията на разпитаните по делото свидетели- Д. и К. се установява по несъмнен начин описаната и възприета от съда фактическа обстановка. Съдът приема за обективни показанията на посочените свидетели, тъй като същите са в логическа последователност, правдоподобни са, взаимно допълващи се и се подкрепят от събраните по делото писмени доказателства.

При така установените факти по делото, съдът намира, че нарушителят е осъществил вменените му във вина нарушения по чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ, съгласно които разпоредби се забраняват покупко-продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на дървесина, немаркирана с контролна горска марка, съответно с производствена марка и непридружена с превозен билет.

Съгласно чл.266, ал.3, във вр. с ал.1 от ЗГ физическо лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива, съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти и нарушението е извършено повторно, наказанието е глоба от 1000 до 10 000 лв. или безвъзмезден труд в полза на обществото. Съгласно § 1 т.6 от ДР на ЗАНН повторност е налице, когато нарушението е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид.

Процесните нарушения по чл.213, ал.1, т.1 от ЗГ и чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ се явяват извършени при условията на повторност, обусловено от наказването н а Ш. М. К. с наказателно постановление №85/26.08.2025г. на Директора на РДГ- П., за нарушения по чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ. Наказан е с глоба от по 500 лв.

Иска се от Директора на РДГ в конкретния случай налагане на наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ като най- подходящото по вид наказание по отношение на нарушителя, който освен с посочените наказателни постановления е санкциониран и друг път за нарушения на ЗГ.

Съдът като взе предвид, че при Ш. М. К. е налице трайно неспазване на установените правила на ЗГ досежно изискванията за транспортиране на дървесина, както и че налаганите му към момента административни наказания 3 глоба не са изиграли своята функция, то най- подходящо наказание за извършените в процесния случай деяния се явява наказанието безвъзмезден труд. По отношение размерът му и като взе предвид миналите нарушения, но и количеството дървесина, а и изискванията на чл.27, ал.2 от ЗАНН, съдът намира, че на Ш. М. К. следва да се определи безвъзмезден труд за всяко едно от извършените нарушения в размер на по 40 часа за срок от една година. С така определеното по вид и размер наказание ще се постигне индивидуалната цел по чл.12 от ЗАНН да се поправи и превъзпита нарушителя към спазване на законите.

Съгласно разпоредбата на чл.58в, ал.2 от ЗАНН във връзка с чл.20 и чл.21 от ЗАНН следва да се отнемат в полза на държавата 0,60 пр.м.куб сухи дърва за огрев от дървесен вид „Бял бор“, като предмет на нарушението, притежаването на които е забранено, доколкото са немаркирани и са транспортирани без позволително, както и са придобити от нарушителя в резултат от нарушението. Относно иззетата от нарушителя конска амуниция, използвана за извършване на нарушението, съгласно разпоредбата на чл.58в, ал.2 от ЗАНН с решението си съдът се произнася и за отнемането в полза на държавата на вещите и предметите по чл.20 и чл.21 от ЗАНН. Разпоредбата на чл.20 от ЗАНН касае вещите, чието притежаване е забранено или принадлежат на дееца и са използвани за извършване на нарушението, или са предмет на нарушението и са негова собственост. В конкретния случай чия собственост е конската амуниция, използвана от нарушителя за извършване на нарушенията по делото не е доказано, а и притежаването не е забранено от закона.

Действително е налице разпоредбата на чл.273 от ЗГ, съгласно която вещите, послужили за извършване на нарушение, както и вещите - предмет на нарушението, се отнемат в полза на държавата независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или против волята на собственика им. Тази разпоредба обаче не е предвидено съдът да може да приложи в настоящото производство, съгласно чл.58в, ал.2 от ЗАНН, а и стойността на тази конска амуниция не съответства на характера и тежестта на нарушение, изразяващо се в транспортиране на около 0,60 пр.м.куб сухи дърва за огрев от дървесен вид „Бял бор“. Касае се за минимално количество дърва за огрев на ниска стойност.

По изложените съображения и на основание чл.58в, ал.1, т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

1.НАЛАГА, на основание чл.266, ал.3 от Закона за горите, административно наказание „Безвъзмезден труд“ в полза на обществото в размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1 /една/ година на Ш. М. К. с ЕГН **********, с адрес ***********. за извършеното нарушение по чл.213, ал.1, т.1 от Закона за горите, за което е бил издаден Акт за установяване на административно нарушение Серия ЮЦДП № 013784 от 22.01.2026 г.

2.НАЛАГА, на основание чл.266, ал.3 от Закона за горите, административно наказание „Безвъзмезден труд“ в полза на обществото в 4 размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1 /една/ година на Ш. М. К. с ЕГН **********, с адрес ***********. за извършеното нарушение по чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите, за което е бил издаден Акт за установяване на административно нарушение Серия ЮЦДП № 013784 от 22.01.2026 г.

3.ОТНЕМА, на основание чл.58в, ал.2, във вр. с чл.20 и чл.21 от ЗАНН, в полза на държавата предметът на нарушението, а именно 0,60 пр.м.куб сухи дърва за огрев от дървесен вид „Бял бор“.

4.РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване от страните пред Административен съд- П. в четиринадесет дневен срок от съобщението, че е изготвено.

5.След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на РДГ- П., а на основание чл.81а, ал.2 от ЗАНН, заверен препис от същото да се изпрати на съответната Пробационна служба по настоящ адрес на наказания, за сведение и изпълнение, с указание след изпълнение на наказанието, да се изпрати на съда за прилагане по делото препис от Доклада по чл.81г, ал.2 от ЗАНН.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

ГБ

5