Протокол № 99 от 22.03.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 77/2024
- Вид
- Протокол № 99
- Подписан
- 22.03.2024
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Варна, 20.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева
Членове:
Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Въззивникът М. М. А., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1764/11.03.24 г., с която пълномощника му, заявява, че няма да се яви процесуален представител в днешното съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото, поддържа въззивната жалба, оспорва представения отговор, няма възражение по проекта за доклад и изразява становище по съществото на жалбата. Моли за присъждане на разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ по чл. 38 ЗА. Прави възражение спрямо основанието и размера на претендирания хонорар. В условие на евентуалност възразява спрямо размера на претендираното адв. възнаграждение по настоящото дело, като счита същия за прекомерен.
Въззиваемата страна ЗД „ Бул инс“ АД гр. София, редовно призована, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 2023/19.03.24 г. от застрахователното дружество чрез неговия пълномощник, към която са приложени договори за правна защита и съдействие. Моли за присъждане на разноски, вкл. адв. възнаграждение.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 2047/19.03.24 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв. Д., с която заявява, че 1 поради служебна ангажираност няма да присъства лично в съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото, поддържа подадения отговор и излага становище по съществото на спора.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР и постъпилия писмен отговор, в съответствие
№132/21.02.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от с определение фактическа и правна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:09 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2