Решение № 1500 от 26.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1500 гр. София, 26.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110139537 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.422 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения (ЗЕС), чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.92, ал.1 ЗЗД, чл. 422 ГПК, вр. чл. 342 и сл. от Търговския закон (ТЗ), вр. чл. 347 от ТЗ, вр. чл. 228 от ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД от „Йеттел България“ ЕАД срещу Д. Й. С., за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца суми, представляващи главница за неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, дължима сума за мобилни устройства и неустойка за клиентски номер 003171006, ведно със законната лихва за периода от датата на подаване на заявлението по чл.

410 ГПК - 12.03.2025 г., до окончателното плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 21.03.2025 г. по ч.гр.д. № 14199/2025 г. по описа на СРС, 55 състав, както следва:

• на основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения (ЗЕС) за установяване съществуване на вземане за сума в общ размер на 164.92 евро (равностойност в евро на сумата от 322.56 лева), представляваща неплатени абонаментни такси и потребление за използвани мобилни услуги за периода от 05.03.2023 г. до 04.06.2023 г., за които вземания са издадени фактура № ...../05.04.2023 г. на стойност 93.70 лева, фактура № **********/05.05.2023 г. на стойност 114.43 лева и фактура № **********/05.06.2023 г. на стойност 114.43 лева, за следните предпочетени номера +....., +........, +........., +........;

• на основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.92, ал.1 ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сума в общ размер на 215.33 евро (равностойност в евро на сумата от 421.14 лева), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора поради виновно неизпълнение на задълженията по него от ответника за срочно плащане, 1 която не надвишава трикратния размер на дължимата стандартна месечна абонаментна такса за предоставяните по процесните договори за далекосъобщителни услуги, включваща следните суми по следните договори:

173.49 лева - неустойка за неизпълнение по сключен с ищеца договор за мобилни услуги от 05.12.2022 г. с предпочетен номер +.......;

150.68 лева - неустойка за неизпълнение по сключен с ищеца договор за мобилни услуги от 13.12.2022 г. с предпочетен номер +.......;

54.49 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 05.12.2022г. с предпочетен номер +.........;

42.48 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 05.12.2022г. с предпочетен номер +........;

• иск с правно основание по чл. 422 ГПК, на основание по чл. 422 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 118.11 евро (равностойност в евро на сумата от 231.00 лева), представляваща съразмерна част от направената отстъпка от стандартната цена на устройства съгласно действащата към момента на сключване на договори за мобилни услуги ценова листа и заплатената при предоставянето им, съответстваща на оставащия срок на договора отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, включваща следните суми по следните договори:

51.98 лева, представляваща съразмерна част от направената отстъпка от стандартната цена на устройство KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black, съгласно действащата към момента на сключване на договор за мобилни услуги от 05.12.2022 г. с предпочетен мобилен номер +........ ценова листа и заплатената при предоставянето му, съответстваща на оставащия срок на договора отстъпка от цената на месечна абонаментна такса;

179.02 лева, представляваща съразмерна част от направената отстъпка от стандартната цена на устройство TABLET LENOVO Tab М 8 4G Platinum Grey, съгласно действащата към момента на сключване на договор за мобилни услуги от 05.12.2022 г. с предпочетен мобилен номер +.............. ценова листа и заплатената при предоставянето му, съответстваща на оставащия срок на договора отстъпка от цената на месечна абонаментна такса.

• иск с правно основание по чл. 422 ГПК, вр. чл. 335, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 183, вр. чл. 205, ал. 1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер на 91.00 евро (равностойност в евро на сумата от 177.99 лева), представляваща сбор от лизингови вноски, включваща следните суми по следните договори:

67.83 лева, представляваща сбор от лизингови вноски за отчетен период 01.08.2023 г. – 30.11.2024 г., дължима по сключен договор за лизинг от 05.12.2022 г. за устройството мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI Band 7 Graphite Black;

59.33 лева, представляваща сбор от лизингови вноски за отчетен период 01.08.2023 г. – 30.11.2024 г., дължима по сключен договор за лизинг от 05.12.2022 г. за устройството мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black;

50.83 лева, представляваща сбор от лизингови вноски за отчетен период 01.08.2023 г. 30.11.2024 г., дължима по сключен договор за лизинг от 05.12.2022 г. за устройството мобилно устройство TABLET LENOVO Tab М8 4G Platinum Grey.

Ищецът - „Йеттел България“ ЕАД, твърди, че между него и ответника Д. Й. С. е съществувало облигационно правоотношение въз основа на договор за мобилни услуги от 07.12.2021 г. с предпочетен номер +............, който е изменен с допълнително споразумение от 05.12.2022 г., както и е сключен договор за лизинг от 05.12.2022 г. за мобилно устройство HUAWEI Band 7 Graphite Black. Посочва, че между страните бил сключен и договор за мобилни услуги от 13.12.2022 г. с предпочетен номер +.............. Твърди, че на 05.12.2022 г. бил сключен и договор за мобилни услуги с предпочетен номер +.............., както и договор за лизинг за мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black, като съобразно 2 клаузата по т. 5 от договора за мобилни услуги на ответника била предоставена възможност да закупи устройството на лизингова цена от 83.76 лева, като стандартната му цена била в размер на 169.99 лева, а направената отстъпка възлизала на сума в размер на 86.23 лева.

Излага и че на 05.12.2022 г. бил сключен и договор за мобилни услуги с предпочетен номер +............., както и както и договор за лизинг за мобилно устройство TABLET LENOVO Tab М8 4G Platinum Grey, като съобразно клаузата по т. 5 от договора за мобилни услуги на ответника била предоставена възможност да закупи устройството на лизингова цена от 71.76 лева, при стандартна цена на устройството в размер на 369.90 лева, а направената отстъпка възлизала на сума в размер на 298.14 лева. Поддържа, че изпълнил задължението си за предоставяне на уговорените телекомуникационни услуги на абоната по процесните договори, но ответникът не заплатил в срок цената им, като останал задължен за стойността на предоставените услуги в процесните периоди в общ размер от 322.56 лева, като за задълженията на ответника за месечни абонаментни такси и мобилни услуги за процесния период били издадени фактура № .............../05.04.2023 г. на стойност 93.70 лева, фактура № **********/05.05.2023 г. на стойност 114.43 лева и фактура № **********/05.06.2023 г. на стойност 114.43 лева. Релевира, че ответникът дължал на ищцовото дружество сумата в размер на 91.00 евро (равностойност в евро на сумата от 177.99 лева), представляваща сбор от лизингови вноски, дължими по сключените договори за лизинг. Ответникът дължал и разликата между стандартната цена на устройствата без абонамент съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа и размера на отстъпката, съответстваща на оставащия срок на договора, претендирана за посочения размер. В съответствие с клаузите на общите условия на оператора, които били приложими в облигационното отношение между страните, с оглед на нарушаване на задълженията от абоната, произтичащи от договора (т. 11), за неплащане в срок на дължими суми за предоставени мобилни услуги, била начислена договорна неустойка по процесните договори, която не надвишавала размера на три стандартни месечни абонаментни такси за посочените мобилни номера. Излага, че ответникът дължи на ищцовото дружество незаплатените лизингови вноски за посочените периоди, както и разликата между стандартната цена на устройствата без абонамент съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа и размера на отстъпката, съответстваща на оставащия срок на договора. Обосновава правния си интерес от предявяване на установителните искове с проведеното заповедно производство и издадената в полза на „Йеттел България“ ЕАД заповед по чл. 410 ГПК от 21.03.2025 г. по ч.гр.д.№ 14199/2025 г. на СРС, 55 състав, и дадени указания от заповедния съд по чл.415 ГПК. Представя писмени доказателства.

Претендира разноски.

Ответникът- Д. Й. С., в законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ГПК не е подал отговор на исковата молба.

Софийският районен съд, при преценка на материалите по делото, установи следното от фактическа и правна страна:

По исковете с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да докаже сключването на твърдените договори и споразумения с посоченото в исковата молба съдържание, включително относно размерите на месечните абонаменти такси и стойността на доставените услуги по договорите/споразуменията, уговорените размери на отстъпка от цена и стандартната цена на услугите, както и че ищецът е изпълнявал задълженията си по договорите и приложенията по предоставяне на мобилни услуги и далекосъобщителни услуги на ответника за процесния период. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на вземанията, за които обстоятелства ответникът не е ангажирал доказателства.

1. От представеното на л. 31, л. 88 и л. 99 от заповедното дело копие на Договор за мобилни услуги № ...... от 07.12.2021г. за предпочетен номер +............., изменен с допълнително споразумение от 06.09.2022г. и допълнително споразумение от 05.12.2022г., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения 3 във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи с месечна абонаментна такса от 36.99 лева, след 06.09.2022г. - 39.99 лева, а след 05.12.2022г. - 45.99 лева. По първоначалния договор срокът е бил до 07.12.2023г., а с изменението му - срокът е удължен до 06.09.2024 г., съответно до 05.12.2024г.

2. От представеното на л. 55 от заповедното дело копие на Договор № ....... от 05.12.2022г. за предпочетен номер +............., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи с месечна абонаментна такса от 13.99 лева. Договорът е бил със срок до 05.12.2024г.

3. От представеното на л. 70 от заповедното дело копие на Заявление за активиране на услуга № ........ от 05.12.2022г. за предпочетен номер +............, се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи с месечна абонаментна такса от 16.99 лева. Договорът е бил със срок до 05.12.2024г.

4. От представеното на л. 79 от заповедното дело копие на Договор №....... от 13.12.2022г. за предпочетен номер +......., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи с месечна абонаментна такса от 26.99 лева. Договорът е бил със срок до 13.12.2024г.