Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 882 от 11.09.2024, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 1194/2024
Вид
Протоколно определение № 882
Подписан
11.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Емилиян Кирилов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 882 гр. Шумен, 10.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В.С.С.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов

Административно наказателно дело № 20243630201194 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:05 часа се явиха:

За жалбоподателят Топлоснабдяване АД, редовно призован, явява се лично представляващия дружеството и с адв. В.З. от ШАК, редовно упълномощен.

За въззиваемата страна, редовно призовани, не се явява представител.

За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, не се явява представител.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото, а именно жалбоподателят е санкциониран с административно наказание имуществена санкция в размер на 1000 лева, за това, че не е заявил за вписване обстоятелства по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП, а именно действителен собственик на дружеството до 31.05.2019 г. в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на 01.06.2019 г. Съобразявайки това, съдът счита, че в конкретния случай е изтекла абсолютната давност, тъй като съгласно чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК, наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на 3 години за всички останали случаи, а съгласно чл. 81, ал. 3 от НК, независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с 1/2 срока предвиден в предходния член.

Това означава, че в процесния случай абсолютната давност е изтекла на 01.12.2023 г., тъй като в ЗАНН е посочено, че в неуредените случаи се прилага НК и НПК, поради което съдът счита, че производството следва да бъде прекратено, поради изтекла предвидената в закона абсолютна давност.

1

Адв. З. – В такъв случай ние претендираме за разноски.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1194/2024 г. по описа на Районен съд Шумен, поради изтичане на абсолютната давност.

ОСЪЖДА Агенция по вписванията да заплати на „Топлоснадяване“ АД - Шумен, ЕИК 127518677, представлявано от Изпълнителния директор Д.С.Д., сумата от 600.00 /шестстотин/ лева представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Шумен в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд Шумен:________

Заседанието приключи в 09.15 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2