Споразумение № 249 от 31.08.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2966/2021
- Вид
- Споразумение № 249
- Подписан
- 31.08.2021
- В сила
- 31.08.2021
- Състав
- Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 197, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 249 гр. Бургас , 31.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Красимира Т. Донева при участието на секретаря Д.М.М. и прокурора Зоя Милтиядова Милтиядова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20212120202966 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Съдът открива разпоредително заседание по делото.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор З.М..
Подсъдимата К. С. Й., нередовно призована, се явява лично, доведена от органите на РД „Охрана“ Бургас.
Явява се адв. А.К. от БАК, редовно призован, служебен защитник на подсъдимата.
Пострадалият И. Я. Д., нередовно призован, се явява лично.
Съдът връчи на пострадалия копие от разпореждане № 1413 от 25.06.2021г. , обективиращо въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и указващо правата му в настоящото производство, както и препис от обвинителния акт.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих преписите и не възразявам против несвоевременното си призоваване.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм адвокат А.К. от БАК да ме защитава по настоящото производство.
АДВ.К.: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата на подсъдимата.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимата К. С. Й. по НОХД № 2966/2021 година по описа на Районен съд – Бургас.
НАЗНАЧАВА адв. А.К. от БАК за служебен защитник на подсъдимата К. С. Й. по НОХД № 2966/2021 година по описа на Районен съд – Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
К. С. Й. – родена на *** гр.Бургас, българска гражданка, с постоянен адрес в гр.Бургас, ул. ***, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
2
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, пострадалият, подсъдимата и защитника й за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата или пострадалия.
Считам, че по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – със споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаването на преводач или тълковник.
Спрямо подсъдимата не е взета мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Придържам се към казаното то прокурора, като заявявам, че нямам никакви претенции към подсъдимата. Всичко ми е върнато и няма де се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител. Желая да бъда освободен от залата.
АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, аз също се придържам към казаното от прокурора. По въпроса на т. 4, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3
По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата или пострадалия.
По т. 4, с оглед становището на страните, намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава ХХІХ от НПК.
Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.
По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК на досъдебното производството спрямо подсъдимата не е взета мярка за процесуална принуда.
По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за събиране на нови доказателства нито по искания на страните, нито по служебен почин.
Определението в частта за произнасянето по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът освободи от залата пострадалия И. Я. Д..