Протокол № 21 от 12.11.2020, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 141/2020
- Вид
- Протокол № 21
- Подписан
- 12.11.2020
- В сила
- 12.11.2020
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 21
12.11.2020 г.
Районен съд – Мадан
Град гр.Мадан
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Володя Я. Янков
Милка А. Митева
Районна прокуратура - Смолян
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от общ характер № 20205430200141 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЗА Р. П.-С., ТО-М. - се явява ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. М. – редовно призован, се явява лично и с АДВ. Р., редовно упълномощен от преди.
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Няма пречки.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.
АДВ. Р. – Нямаме искания за отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Няма да правя отводи.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
К. С. М. – роден на ******** в гр. Р. , жител и живущ в гр. Р., обл. С., българин, с български гражданин, със ****** образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********
ПРОКУРОР Б. – Да се открие съдебното следствие.
АДВ. Р. - Също.
СЪДЪТ намира, че следва да се открие съдебното следствие, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-С., ТО-М. за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № *******по описа на РУ – М., с прочитането му от Прокурора.
ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, представяме Ви постигнато споразумение между страните за решаване на делото на основание чл.381 и сл. от НПК, което считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид.
АДВ. Р. – Уважаеми господин Председател, представили сме споразумение с одобрени параметри, мисля, че е законосъобразно и обосновано и молим за Вашето одобрение, тъй като не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последствията от споразумението, че същото има сила на присъда, която не подлежи на обжалване и протестиране.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и напълно съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал декларацията. Доброволно се отказвам от разпитване на свидетели и вещи лица.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА така представеното споразумение като го ВПИСВА в протокола, както следва:
Днес ****** година, в град Смолян, по предложение на адвокат В. Р. от АК- Смолян, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № ********по описа на РУ - М., пр.пр.№******** по описа на РП - С..
1.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Н. Д. - мл. прокурор при Р. п. - С. и адвокат В. Р. - А. к. - С., упълномощен защитник на К. С. М. , ЕГН:**********, роден в гр. Р. българин, български гражданин, *** образование, неженен, безработен, адрес гр. Р., ул. „********“№ ********, вх***, ап.* - обвиняем по бързо производство №********по описа на РУ - М..
1.
УСЛОВИЯ:
1.Обвиняемият К. С. М. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2.Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
3.Няма причинени с деянието имуществени вреди; от
4.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици споразумението, а именно, че след одобряването му от 3 първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за К. С. М. , не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че К. С. М. , ЕГН:**********, роден в гр. Р., българин, български гражданин,********** образование, неженен, безработен, а адрес гр. Р., ул. „*********“№ *****, вх.****, ап.****, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На *******., около ******* часа в гр. Р., общ. Р., обл. С. на ул.
„********“, в близост до блок №****** с посока на движение от ул. „******“ към ул. „*******“ в гр. Р. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „********“ с регистрационен номер *******, собственост на М. Р. М. с ЕГН:******** от гр. Р., ул. „********“ №*****, вх******, ет.*******, ап.*********, след употреба на наркотично вещество тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство „*********" с фабр.№ ********, със срок на валидност до месец септември 2021 год. - престъпление по чл.343б, ал.3 НК
Б. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл. 3436, ал.З НК на обвиняемият К. С. М. , ЕГН:**********, роден в гр.