Протоколно определение № 6116 от 03.11.2025, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 2835/2025
Вид: Протоколно определение № 6116
Подписан: 03.11.2025
В сила: 03.11.2025
Състав: Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.29, ал.1, б. "А" · Наказателен кодекс
чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.66 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
ЧЛ. 248 АЛ. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6116 гр. Пловдив, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов

Съдебни

Татиана К. Никова заседатели: Донка Д. Симеонова при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330202835 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. Т., редовно призован, явява се лично и с адв.С. И. З..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Г.

К..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. С. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. К.

З. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. М., редовно призован, явява се лично и с адв.Т.

П. Н..

ГР. ИЩ. И Ч.ОБВ. К. С. Ж. се явява лично и с адв. И. М..

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ. С. А. К. се явява лично и с адв. И. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.Ж.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.И. М.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното 1 заседание.

ПОДС.Т.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

ПОДС.Г.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

ПОДС.Т.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за продължаване на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД

НА

ДЕЛОТО

ЗА

ПРОДЪЛЖАВАНЕ

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.Ж.: Нямам искания за отводи.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.К.: Нямам искания за отводи.

АДВ.И. М.: Нямам искания за отводи.

АДВ.З.: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Т.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Г.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Т.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248

АЛ. 1 НПК, като СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ПРОКУРОР: Поддържам становището си от предходното съдебно заседание. С подсъдимите обсъдихме параметри на споразумение.

АДВ.И. М.: Поддържам становището си от предходното съдебно заседание.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.Ж.: Поддържам адвоката си.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.К.: Поддържам адвоката си.

АДВ.З.: Възстановили сме щетите, за което представяме вносни бележки. Моят подзащитен желае за сключи споразумение с прокуратурата.

АДВ. К.: Моят подзащитен също желае за сключи споразумение с прокуратурата.