Решение № 147 от 11.03.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Плевен, 11.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно наказателно дело № 20224430200094 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от М. П. ИНЧ., ЕГН ********** от *** против НП № 21-0938004076 от 26.10.2021г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“Плевен, с което на жалбоподателя: за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.7 от ЗДвП са били наложени административни наказания глоба в размер на 300,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец и за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е било наложено административно наказание глоба в размер на 10,00 лв. Твърди се, че не е съгласен с наказанието лишаване от право да управлява МПС за един постановление. месец, като моли за отмяна на наказателното

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява лично, ангажира становище по съществото на делото, в което моли за отмяна на НП само относно наказанието лишаване от право да управлява МПС.

Ответникът по жалбата – *** Сектор към ОД-МВР-Плевен, Сектор „ПП“-Плевен, редовно призован не се представлява и не изразява становище по нея.

Съдът като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона, установи следното:

ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ

1

ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО, СЪЩАТА СЕ ЯВЯВА НЕОСНОВАТЕЛНА.

На 18.10.2021г. в 10:15 часа длъжностни лица при Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР-Плевен – Д. АЛ. Х. и Г. В. Д. – констатирали, че жалбоподателят М. П. ИНЧ., като водач управлява собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ***, движейки се в гр. Плевен, на кръстовище образувано от бул. „Георги Кочев“ и ул. „Иван Миндиликов“, с посока на движение към ул. „Българска авиация“, като извършва следното:

1. При движение по бул. „Георги Кочев“ навлиза в горепосоченото кръстовище, не съобразява поведението си с наличието и действието на пътни знаци Ж3 (предварителен указател за отклоняване на движението), Г1 (движението само направо след знака), извършва десен завой, навлиза след пътен знак, В2 (забранено влизането на ППС в двете посоки), с които е въведена временна забрана за движение по ул. „Иван Миндиликов“ със заповед № РД12-163/2021г. на Община Плевен, след което продължава движението си по ул. „Иван Миндиликов“;

2. По време на проверката свидетелите Х. и Д. изискали от жалбоподателя да представи документи за управляваното от него МПС, като същият не представил (не носи) контролен талон към СУМПС или заместващ го АУАН.

За констатираните нарушения бил съставен в присъствието на водача АУАН Серия „GA“ № № 534906/18.10.2021г., с който му вменили нарушения на разпоредбите на чл.6, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Актът бил зачетен и предявен на жалбоподателя, без да изложи възражения по него.

Въз основа на съставения АУАН, на 26.10.2021г. било издадено атакуваното НП, с което на жалбоподателя били наложени административни наказания, както следва:

- за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.7 от ЗДвП – глоба в размер на 300,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец;

- за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лв.

Горната фактическа обстановка се извежда от показанията на свидетелите Д. АЛ. Х. и Г. В. Д., ценени от съда като обективни и логични, от съставения АУАН Серия „GA“ № № 534906/18.10.2021г., както и от справка на КАТ-Плевен за нарушител/водач приложена на л.5-10 и заповед на АНО на л.13-14 от делото. Свидетелите Х. и Д. са категорични и последователни в показанията си пред съда, че именно жалбоподателят М. П. ИНЧ. движейки се по бул. „Георги Кочев“, навлиза в горепосоченото кръстовище, като не съобразява поведението си с наличието и действието на пътни знаци Ж3, Г1, извършвайки десен завой и навлизайки след пътния знак, както и със знак В2 – с които е въведена временна забрана за движение по ул. „Иван Миндиликов“ със заповед № РД12-163/2021г. на 2

Община Плевен – след което същият продължава движението си по ул. „Иван Миндиликов“.

Свидетелите твърдят още, че жалбоподателят не е представил /не носи/ контролен талон към СУМПС от документите, които са му изискали за проверка.

Показанията на свидетелите се ценят от съда напълно, както беше посочено и по-горе и защото същите са депозирани под страх от наказателна отговорност от лъжесвидетелстване и съдът няма основание да не ги цени. Освен това показанията на свидетелите намират опора и в съставения от тях АУАН, чиято доказателствена сила не е опровергана. А съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДП редовно съставените по този закон актове имат доказателствена сила до доказване на противното. В случая от жалбоподателя не се ангажираха доказателства, от които би могло да се установи, че не е извършил вменените му административни нарушения.Междувпрочем съдът не откри спор между страните като самият ж-л не отрече извършването на нарушенията, но помоли съда за снизхождение, в конкретност да бъде отменено едно от наложените му административни наказания, а именно лишаване от право да управлява МПС.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

При извършена служебна проверка на приложените към преписката АУАН и НП съдът констатира, че същите са издадени от компетентните длъжностни лица съгласно ЗДвП и приложените по делото заповеди, в сроковете предвидени в нормата на чл. 34 от ЗАНН и съдържат формалните реквизити, предвидени в нормите на чл.42 и чл. 57 от ЗАНН. Както в АУАН, така и в НП са посочени дата и място на извършване на нарушението, както и обстоятелствата при които са извършени. Нарушенията са описани в достатъчна степен от фактическа страна, поради което нарушителят е разбрал какво точно нарушение му е вменено. В НП са посочени и данни позволяващи индивидуализацията на нарушителя в достатъчна степен – посочени са три имена, ЕГН, адрес, както и процесния лек автомобил, които данни безспорно позволяват да се индивидуализира жалбоподателя.

Досежно нарушението по чл.6, т.1 от ЗДвП

На жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено от него административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП, съобразно която участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно по делото се установи, че на 18.10.2021г. в 10:15 часа в гр. Плевен, жалбоподателят М.И., като водач управлява собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ***, като движейки се по бул.

„Георги Кочев“, навлиза в кръстовище образувано от бул. „Георги Кочев“ и ул. „Иван 3

Миндиликов“, с посока на движение към ул. „Българска авиация“, не съобразява поведението си с наличието и действието на пътни знаци Ж3, Г1, извършвайки десен завой и навлизайки след пътния знак, както и със знак В2 – с които е въведена временна забрана за движение по ул. „Иван Миндиликов“ със заповед № РД12-163/2021г. на Община Плевен – след което същият продължава движението си по ул. „Иван Миндиликов“.

Всъщност забраната на чл.6, т.1 от ЗДвП е абсолютна и категорична като опасността за останалите участници в движението при несъобразяването й се презюмира. Не на последно място – жалбоподателят не е възразил в специално обозначената в АУАН графа, като го е подписал. Не е отрекъл извършването на нарушението и в проведеното с негово участие съдебно заседание, изтъквайки уважителна причина, наложила нарушението.

Поради описаното се налага единствено възможният извод, че жалбоподателят М.И. е нарушил разпоредбата на чл.6, т.1 от ЗДвП, поради което правилно и законосъобразно са и наложени посочените по-горе наказания на основание чл.183, ал.7 от ЗДвП, определени от закона в абсолютен неподлежащ на изменение размер – глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, а НП в тази част следва да бъде потвърдено.

Досежно нарушението по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП

От събраните по делото доказателства се установява, че на посочените в наказателното постановление място и време жалбоподателят М.И. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ***, без да представи на контролните органи контролен талон към СУМПС. По този начин жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и е осъществил състава на нарушението по чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП. Описаното в АУАН и НП нарушение се доказа по безспорен начин от показанията на актосъставителя Х. и свидетеля Д.. За него съдът не откри спор между страните. В тази част НП също следва да бъде потвърдено.

С оглед изложеното, подадената жалба се явява неоснователна, а атакуваното наказателно постановление – законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено в цялост.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.І от ЗАНН,съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0938-004076 от 26.10.2021г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя М. П. ИНЧ., ЕГН ********** от *** за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.7 от ЗДвП са били наложени административни наказания глоба в размер на 300,00 лв. и лишаване от 4 право да управлява МПС за срок от 1 месец и за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е било наложено административно наказание глоба в размер на 10,00 лв., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред Административен съд – гр.Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му от страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

5