Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 562 от 20.06.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 836/2024
Вид
Определение № 562
Подписан
20.06.2024
В сила
20.06.2024
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. Петрич, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. Ив. Н. като разгледа докладваното от А. Ив. Н. Гражданско дело № 20241230100836 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от М. Л. Ч. против С.

И. Ч., Н. Д. Ч., С. Ч., В. Р. Ч., Й. Р. Ч.-С., В. Р. Ч., Г. Н. А., Е. А. Ч.-И.а и Г. Н. И..

С молба с вх. № 5375/18.06.2024 г. ищцата е заявила искане за отвод на настоящия съдебен състав, тъй като същият едновременно разглежда и гр. д. № 918/23 г. по описа на съда, по което вече е извършил произнасяне, касаещо част от спорното правоотношение и по сегашното дело.

При съпоставката на материалите по сегашното дело и по гр. д. № 918/23 г. се установява, че:

- гр. д. № 918/23 г. също се разглежда от съдия А. Н. и страни по него са част от страните по сегашното дело – Е. Ат. Ч.-И.а, Г. Н. И., М. Л. Ч. и С. Ив. Ч.;

- част от предмета на гр. д. № 918/23 г. е делбата на поземлен имот с идентификатор ***, в който се намират и делбените сгради по сегашното дело, с идентификатори *** и ***;

- настоящата ищца, в качеството й на ответник по гр. д. № 918/23 г., е направила възражение, че в делбата по последното на поземления имот с идентификатор *** трябва да участват и други субекти, както и че в нея трябва да бъдат включени и сградите, предмет на сегашното дело;

- по исканията, маркирани в предходния абзац, е било извършено произнасяне от страна на съдия А. Н. по гр. д. № 918/23 г., като те са били приети за неоснователни;

- по сегашното дело съсобствеността на сградите с идентификатори *** и *** се обосновава с твърдения, че тя произтича от приращение (т. е. отново се твърди от М. Л. Ч., че и други лица освен страните по гр. д.

1

№ 918/23 г. са носители на собственост спрямо поземления имот с идентификатор ***).

В контекста на горното виждането на ищцата по сегашното дело, че настоящият съдебен състав е взел отношение по част от спорното материално правоотношение се явява вярно, което наистина обуславя основание за отвод по смисъла на чл. 22, ал. 1, т.

6 ГПК, но само за сегашното дело.

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Петрич, Гражданско отделение, Трети състав

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдия А. Н. от разглеждането на гр. д. № 836/24 г. на Районен съд – гр. Петрич.

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2