Определение № 9035 от 06.07.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 4799/2026
- Вид
- Определение № 9035
- Подписан
- 06.07.2026
- В сила
- 06.07.2026
- Състав
- Ивалена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9035 гр. Варна, 06.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивалена Димитрова като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Частно гражданско дело № 20263110104799 по описа за 2026 година
Производството е с по реда на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК.
Образувано е въз основа на искане вх.№53995/06.07.2026 г. от Н. Й. Р., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в *****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, *****, за даване на разрешение да изтегли от банковата сметка на представляваната, IBAN *************, открита в „***“ АД сумата 570 евро (петстотин и седемдесет евро), от които: за закупуване на лекарства – 15 евро, за закупуване на хигиенни материали – 80 евро, за закупуване на допълнителни хранителни продукти – 50 евро, за непредвидени разходи – 25 евро, за заплащане на такса за посещение на дневен център – 20 евро и за заплащане на такса към Републиканския бюджет за м.юни 2026 г. - 380 евро.
Отправено е искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.
СЪДЪТ, като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства установяващи, че лицето Н. Й. Р., ЕГН ********** е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила решение от 19.03.2003 г. по гр.д.№849/2002 г. по описа на Добрички окръжен съд, качеството на представляващия на настойник на същото, мнението на настойническия съвет, обективирано в протокол, както и доказателства за открита на името на запретеното лице банкова сметка в посочената банка намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал.
3 от СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставената под пълно запрещение, а е в очевидна нейна полза.
От представените доказателства е видно, че лицето представлява обект на особена закрила от държавата, поради което, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото, е основателно и следва да бъде уважено.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Н. Й. Р., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в *****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, *****, от заплащането на държавна такса по делото, в общ размер 1
15,34 евро (петнадесет евро и тридесет и четири евроцента), равностойност на 30 лева (тридесет лева), за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
РАЗРЕШАВА н а Н. Й. Р., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в *******, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, *****, ДА ИЗТЕГЛИ от банковата сметка на запретеното лице, IBAN ************, открита в „***“ АД сумата 570 евро (петстотин и седемдесет евро), от които: за закупуване на лекарства – 15 евро, за закупуване на хигиенни материали – 80 евро, за закупуване на допълнителни хранителни продукти – 50 евро, за непредвидени разходи – 25 евро, за заплащане на такса за посещение на дневен център – 20 евро и за заплащане на такса към Републиканския бюджет за м.юни 2026 г. - 380 евро, на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2