Протокол № 1652 от 24.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1652 гр. П., 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220105014 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество УМБАЛ „С. Г.“-П. – редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или поцесуален предсатвител.

Постъпила е молба с вх. № 26126/21.09.2026 г. от адв. В., пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Изразява становище по съществото на спора. Предоставя писмени доказателства под опис в 10 пункта. Претендира разноски. Моли да й се предостави срок за писмени бележки.

Ответницата А. Н. С. – редовно призована чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. М. К. от АК-П. – назначена в качеството на особен представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Не оспорвам ИМ. Не оспорвам иска по основание и размер.

1

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1737/02.07.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. К. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1737/02.07.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. К.: Да се приемат представените преписи с ИМ и днес докладваните писмени доказателства предоставени от ищеца.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и днес докладваните от ищцовата страна са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и предоставените с молба вх. № 26126/21.09.2026 г., а именно: История на заболяването – 7 страници; Лист за консултация от специалист - 2 броя; Фиш с резултат от образно-диагностично изследване – рентгенография на бял дроб; Фиш с резултат от образнодиагностично изследване – УЗ на корем; Фишове с резултати от изследвания – 10 броя; Фиш с резултат от кръвно-газов анализ; Електрокардиограма – 2 броя; Реанимационен лист; Клинико-терапевтичен лист – 2 стр. и Извлечение от Ценоразписа на лечебното заведение – 13 стр.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 20554/10.07.2026 г. на ТД на НАП-П., офис П., с което изпращат информация по отношение на здравноосигурителния статус на ответницата за периода от 08.04.2025 г. до 09.04.2025 г.

АДВ. К.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. № 20554/10.07.2026 г. на ТД на НАП-П., офис П..

2

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Уважаеми господин председател, искът е с правно основание чл. 109, ал. 1 от ЗЗО, тъй като по време на престоя си в УМБАЛ „С. Г.“-П. от 08-ми до 09-ти април, моята доверителка е с прекъснати здравноосигурителни права и не е заплатила дължимите здравни вноски до отписването си от болницата, затова на горепосоченото основание следва да заплати стойността на оказаната й медицинска помощ в размер на 498,30 лева. Доверителката ми е била запозната с тази дължима сума, но не е заплатила и затова на 03.07.2025 г. е изпратено писмо за доброволно плащане без резултат, а на 19.08.2025 г. болницата й е издала Заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК и е образувано ЧГР № 1166/2025 г. на РС Петрич с искане доверителката ми да заплати процесната сума. Във връзка с образуваното ЧГРД ищецът е предявил настоящия иск и е образувал настоящото дело.

Искът е основателно предявен и доказан, поради което ще ви моля да признаете за установено, че доверителката ми дължи сумата в размер на 498,30 лева, представляваща престоя й в болницата от 08.04.2025 г. до 09.04.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на процесната заповед. В този смисъл ще моля за вашия съдебен акт.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. К. възнаграждение в размер на 204.52 евро за особено представителство по внесения депозит.

СЪДЪТ дава 7-дневен срок от днес на ищцовата страна за депозиране на писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4