Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 865 от 25.02.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 172/2026
Вид
Разпореждане № 865
Подписан
25.02.2026
Състав
Диана Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 58, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 39 · Закон за защита на личните данни

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 865 по входящ номер № 1321 от 24.02.2026 г.

Велико Търново, 25.02.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 172 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 39 от ЗЗЛД във вр. с чл. 58, ал.1 от АПК .

Образувано е по жалба на Б. Г. Б. гр. В. Търново, [улица], вх.1ет. 2, ап. 3 чрез адв Л. Б. гр. София, [улица],ет.3 офис 311 против мълчалив отказ на администратор на лични данни СТИК КРЕДИТ АД гр. Шумен, [улица] за предоставяне на копие от обработваните лични данни, поискани с молба от 15.12.2025г.

Подадената жалба е редовна отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, като по допустимостта й съдът ще се произнесе след получаване от ответник жалба на комплектуваната административна преписка по заявлението на жалбоподателя.

С оглед на горното съдът намира, че следва да внесе делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Всяка от страните, на основание чл. 154 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК следва да докаже положителните факти, на които основава становището си, като в тежест на жалбоподателя е да докаже, че има качеството на лице, което е предоставило обработката на лични данни от ответника, а на последния, че са налице обстоятелства, които го освобождават от задължението да предостави такива на жалбоподателя.

От ответника на КЕШ ПОИНТ БЪЛГАРИЯ ООД гр. София, [улица], ет. 5 следва да се изиска цялата преписка по подаденото от жалбоподателя заявление в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Б. Г. Б. гр. В. Търново, [улица], вх.1ет. 2, ап. 3 чрез адв Л. Б. гр. София, [улица],ет.3 офис 311 чрез ССЕВ КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК СТИК КРЕДИТ АД гр. Шумен, [улица] администратор лични данни

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже, че има качеството на лице, което е предоставило обработката на лични данни от ответника УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че са налице обстоятелства, които го освобождават от задължението да предостави такива на жалбоподателя.

ИЗИСКВА от последния в 7 дневен срок от получаване на съобщението цялата преписка по подаденото от жалбоподателя заявление за достъп до лични данни.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.03.2026 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Съдия: