Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 21.08.2026, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 1292/2026
Вид
Определение № 425
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 425 гр. Крумовград, 21.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20265130101292 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба с вх.№ 2867/21.08.2026г. от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление : **********, чрез пълномощника си юрк.И. Н., с правно основание чл.422 от ГПК.

Видно от Разпореждане №333/22.07.2026г. по ЧГД №1099/2026г. на Районен съд – Крумовград, съдът е указал на заявителя АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление : ********** да предяви иск за своето вземане пред РС –София срещу А. Л. М. , с ЕГН **********, с постоянен и настоящ **********.

Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“ Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местнокомпетентния съд.

Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав намира, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- Варна. Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 1292/ 2026г. по описа на 1

Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление : **********, чрез пълномощника си юрк. И. Н. срещу А. Л. М. , с ЕГН **********, с постоянен и настоящ **********, с правно основание чл.422 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2