Разпореждане № 189 от 25.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 32/2024
- Вид
- Разпореждане № 189
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18,ал.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 23, т.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 189 гр. Благоевград, 25.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20241200900032 по описа за 2024 година
Депозирана е въззивна жалба с вх.№3154/23.02.2026 г., подадена от „ДЗИОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК121718407, против Решение №12 от 20.01.2026 г. по т.д.№3 2/2024 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.
Въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т.4 от ГПК – не е внесена по сметка на САС дължимата за обжалване на решението държавна такса, вълизаща по арг. от чл. 18,ал.1 от ТДТССГПК, в размер на 2250,57евро. Доколкото въззивната жалба е подадена по ССЕВ, на жалбоподателя следва да бъде указано да внесе държавна такса в размер на 0,41 е.ц., дължима на основание чл. 23, т.3 от ТДТССГПК вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 2 бр. преписи от въззивна жалба на хартиен носител, за да бъде връчен на насрещната страна.
Ето защо, на основание чл. 262, ал.1 от ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на САС дължимата държавна такса в размер на 2250,57 евро и в същия срок да представи платежното нареждане в съда, както и сумата в размер на 0,41 е.ц., дължима на основание чл. 23, т.3 от ТДТССГПК вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 2 бр. преписи от въззивна жалба на хартиен носител.
Да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№3154/23.02.2026 г., подадена от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК121718407, против Решение №12 от 20.01.2026 г. по т.д.№3 2/2024 г. по описа на ОС – гр.
Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда да внесе по сметка на САС дължимата държавна такса в размер на 2250,57 евро и в същия срок да представи платежното нареждане в съда, както и сумата в размер на 0,41 е.ц., дължима на основание чл. 23, т.3 от ТДТССГПК вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 2 бр. преписи от въззивна жалба на хартиен носител.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда не отстрани посочената нередовност, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т.
2 ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2