Споразумение № 35 от 20.06.2023, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Севлиево, 20.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20234230200256 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Н. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

И. Г. с пълномощно от 11.04.2023 г. на л. 11 ДП. г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Д. Й..

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д. Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

АДВ. И. Г. : Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. Ю. М.: Да се даде ход на делото.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.

Проверява самоличността на явилите се лица:

1

На подсъдимия:

Ю. Н. М. - р

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Ю. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д. Й.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

АДВ. И. Г.: Поддържам споразумението и аз.

ПОДС. Ю. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на подсъдимия Ю. Н. М., както следва:

Подсъдимият Ю. Н. М., се признава за ВИНОВЕН че при форма на вината пряк умисъл на 02.04.2023 г. около 01:10 ч. в град Севлиево, по улица “Стефан Пешев“ на площад “Свобода“ до хотел “Севлиево Плаза“, в посока за движение към улица “Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ“, модел “120 Д“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством повторна съдебна химико–токсикологична експертиза рег. № И-5105/31.05.2023 г. на Военно медицинска академия град София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обв. Ю. Н. М. се определя наказание от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 190 ЛЕВА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ обвиняемия Ю. Н. М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Ю. Н. М., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл. 59, ал.

2

4 от НК да се зачете времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341- 000066/03.04.2023 г.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 49,65 лева, за изготвяне на химическа експертиза да бъдат възложени на обв. Ю. Н. М. и платени по сметка на ОД МВР град Габрово.

Вещественото доказателства: няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………………..

/Д. Й./

2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..

/адв. И. Г./

3. ПОДСЪДИМ:……………………………………

/Ю. Н. М. /

След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И. Г. и подсъдимия Ю. Н. М. , съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.

Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО 3 Севлиево споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на подсъдимия Ю. Н. М. , съгласно което:

Подсъдимият Ю. Н. М., се признава за ВИНОВЕН че при форма на вината пряк умисъл на 02.04.2023 г. около 01:10 ч. в град Севлиево, по улица “Стефан Пешев“ на площад “Свобода“ до хотел “Севлиево Плаза“, в посока за движение към улица “Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ“, модел “120 Д“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством повторна съдебна химико–токсикологична експертиза рег. № И-5105/31.05.2023г. на Военно медицинска академия град София, с което е извършил престъпление, за което на чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се НАЛАГА на подс. Ю.

М. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 190 лв. (Сто и деветдесет лева).

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. Ю. Н. М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. Ю. Н. М. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НКЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Ю. Н. М. е бил лишен от това право по административен ред със административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341- 000066/03.04.2023 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Н. М., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОДМВР-Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на 49,65 лв. (Четиридесет и девет лева и 65 ст.) за химическа експертиза, както и да заплати сумата от 5 лева (Пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Ю. М. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 256/2023 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.