Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 188 от 01.02.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1463/2022
Вид
Протокол № 188
Подписан
01.02.2023
В сила
01.02.2023
Състав
Камен Георгиев Гатев

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Пазарджик, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20225220201463 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Х. Х. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се защитника адв. Д. С. – надлежно упълномощен.

Явява се упълномощен. и защитника адв.

Димитър

Манджуров

–надлежно

За НО Началник група КПДГПА -Пазарджик в ОД на МВР – Пазарджик - редовно призовани, не се явява представител.

Актосъставителят С. Р. – редовно призован, не се явява.

Свидетелят

Д.Р.-М. –нередовно призована, не се явява.

Постъпило е съобщение от СДВР, в което се сочи, че в дирекцията не работи служителката с имена Д. Р.-М..

СЪДЪТ докладва и постъпила и изискана заповед от ОДМВР – Пазарджик, както и уведомление, че поисканите видеозаписи се съхраняват до 30 дни.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

АДВ. МАНДЖУРОВ – Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОПОДАТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. С. – Не държим на разпита на актосъставителя, тъй като е разпитан един свидетел и са налице писмени доказателства, а именно че жалбоподателят още на место е направил изявление относно обстоятелството, за лице което не е в добро здравословно състояние и това е причината, за да предприеме тези действия, като същото е стигнало до знанията на полицейските органи в деня на установяване на нарушението.

АДВ.МАНДЖУРОВ - Освен възражението, което е направено от жалбоподателя в представянето на АУАН той е написал и обяснения в тази насока които са приложени по делото.

СЪДЪТ счита, че е необходимо и задължително да бъде разпитан най – малко актосъставителят по делото, а доколкото последният не се явява без да сочи уважителни причини следва да бъде предупреден, че при повторно неявяване ще бъде санкциониран с глоба и може да бъде постановено принудителното му довеждане.

На второ място следва да се положат усилия да се призове и свидетеля по акта Д. Р. - М., като за тази цел следва да се извърши справка за постоянен и настоящ адрес на лицето, след което същата бъде призована за следващото съдебно заседание.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2023 г. от 14:30 часа, за която дата и час жалбоподателят и неговите защитници уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призоват НО и свидетелите С. Р. и Д. В. Р.- М., като последната се призове на адреса посочен в АУАН, както и на адреса посочен след извършване на справката.

Да се изиска и справка за постоянен и настоящ адрес на свидетелката Д.

Р. – М..

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3