Споразумение № 987 от 17.12.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 987 гр. Варна, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110204129 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ПОДС. Ф. А. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. Р. В. – ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Ф. А. М. - роден на 03.10.1994 г. в гр. Варна, постоянен адрес: гр. Долни Чифлик, обл. Варна, ул. „Двадесет и трети септември" № 17, български гражданин, начално образование, не женен, не работи, не осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Ф. А. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4129/2024г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. Ф. А. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

За това, че на 25.10.2023г., в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ" с peг. № В 99 89 НТ, собственост на Ариф Ф.ев М. на стойност 8 840 лева, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и тетрахидроканабинол, фигуриращи в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, установена по надлежния ред с Протокол за съдебно химическа експертиза №24/ТЛ 287/04.09.2024г., на Токсикологична лаборатория към МИ- МВР - София, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл.343б, ал.3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от четиринадесет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат налагани.

На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият М., ще заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство л.а. марка „БМВ" с peг. № В9989НТ послужило за извършване на престъплението, което не собственост на дееца, а именно сумата в размер на 8 840 /осем хиляди осемстотин и четиридесет / лева.

Приели сме подс. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 1337.81 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

2

Веществени доказателства: ВД №637/2024г- 1 бр. касета /тест/ „Дрегер Дръг тест 5000" с фабр. - ARKA 0045, след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Е. Т./

ЗАЩИТНИК:

/В. В./

ПОДСЪДИМ:

/Ф. А. М./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4129/2024г. по описа на ВРС, 3 състав.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4