Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 87989 от 20.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9362/2025
Вид
Разпореждане № 87989
Подписан
20.07.2026
В сила
20.07.2026
Състав
ИНА БРАНИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87989 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА БР. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИНА БР. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110109362 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът след извършена служебна проверка на допустимостта и редовността на подадената искова молба на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 55760 от 17.02.2025 г., подадена от К. Г. Ц. срещу Прокуратурата на Република България.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна: да посочи конкретен размер на претендираното обезщетение за претърпени неимуществени вреди; да посочи в какво се изразяват търпените имуществени вреди /заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в хода на наказателното производство; транспортни разходи и др./; да посочи конкретен размер на претендираното обезщетение за имуществени вреди, като конкретизира поотделно размера на отделните вземания, включени в него /за заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в хода на наказателното производство; за транспортни разходи и др./; да посочи дали претендираното под формата на обезщетение за претърпени имуществени вреди адвокатско възнаграждение е било дължимо и заплатено по сключен договор за правна защита и съдействие в хода на наказателното производство, или процесуалното представителство е било осъществено под формата на безплатно оказано правно съдействие и защита, респ. от служебно назначен от съда адвокат при условията на чл. 94, ал. 1 НПК; след посочване и конкретизиране на горните факти и обстоятелства да формулира петитум, съответстващ на обстоятелствената част на исковата молба, от който да са видни основанието и размера на претендираните от ответника вземания за обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в цялост и в предоставения за това срок на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2