Протокол № 1851 от 28.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1851 гр. Сливен, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20252230201239 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. В. М., редовно призована, се явява лично и с адв. М.

Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 03.10.2025г.

Ответникът по жалбата - полицейски орган М. Г. П., нередовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че призовката за ответника по жалбата не е върната.

ОТВЕТНИКЪТ М. Г. П.: Заявявам, че призовката ми беше връчена в петък. Желая да се даде ход на делото въпреки това.

Съдът докладва, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал писмени доказателства, относно компетентността на полицейския орган, издал Заповед за задържане рег. № 1670зз-552/27.09.2025г. по ДП № 14567/27.09.2025г. към 27.09.2025г.

Съдът докладва, че по делото с молба вх. № СД-02-0423109/17.10.2025г. на РС-Сливен от старши юрисконсулт Конарева е постъпило заверено копие на акт за встъпване в длъжност рег. № 343р17005/26.10.2023г., формуляр на длъжностна характеристика рег. № 3286р44941/07.09.2023г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

1

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

А д в . Б.: Поддържам жалбата. Нямам искания за отводи, имам доказателствени искания. Водя и моля да допуснете до разпит И. Д. М., това е лицето което жалбоподателката е уведомила незабавно след задържането си.

Разпитът е необходим с оглед доказването, че не са съществували предпоставки за задържането на Г. М., както и че е нарушено правото й на свиждане. Следващият свидетел е адв. Л. А., разпитът е необходим с оглед доказване, че е нарушено правота на защита на Г. М. и при справка кому принадлежи телефонния номер, посочен в жалбата, установих, че това е телефонния номер на председателя на АК-Сливен. Поддържам искането си да бъде представена преписката по ДП № 1567/25г. по описа на РУ-Сливен.

Преписката е необходима с оглед изясняване на обстоятелствата: Налице ли са изключенията по чл. 118, ал. 2 от НПК. Да се приемат докладваните доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.: Поддържам жалбата. изцяло към казаното от адвоката ми.

Присъединявам се

ОТВЕТНИКЪТ М. П.: Оспорвам жалбата. Моля да ми дадете възможност да представя комплект документи касаещи задържането, които не бях в състояние да представя днес. Ще ви моля да допуснете до разпит колегата К. Д., който беше с мен на проверката. На този етап нямам други доказателствени искания. Не се противопоставям на направените от жалбоподателя доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към жалбата писмени доказателства, а именно заповед за задържане на лице с рег. № 1670зз552/27.09.2025г. и протокол за обиск на лице от 27.09.2025г., както и приложените към писмо вх. № СД-02-04-23109/17.10.2025г. на РС-Сливен 2 писмени доказателства, а именно: акт за встъпване в длъжност рег. № 343р17005/26.10.2023г. и формуляр за изготвена длъжностна характеристика рег.

№ 3286р-44941/07.09.2023г.

Съдът намира направените от страните доказателствени искания за основателни, като по отношение на направеното искане за разпит на свидетели в днешното с.з., съдът намира, че разпитите следва да бъдат проведени след представяне на писмените доказателства, посочени от страните в направените от тях доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ МВР – Сливен да представи надлежно заверено копие на материалите, съдържащи се в ДП № 1567/27.09.2025г. по описа на РУ МВР – Сливен.

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ МВР – Сливен да представи надлежно заверени копия от Заповед за задържане на лице с рег. № 1670зз-552/27.09.2025г. и протокол за обиск на лице от 27.09.2025г.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата, посочени от жалбоподателя: И. Д. М. и Л. Г. А., както и свидетеля, посочен по инициатива на ответника по жалбата: К. В. Д., които да се водят за следващото съдебно заседание.

Адв. Б.: На този етап нямаме други доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ М. П.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед допуснатите доказателства, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 09.12.2025г. от 09.30 часа, за която дата и час жалбоподателят, процесуалният му представител и ответника по жалбата, да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ВОДЯТ от страните допуснатите до разпит свидетели за насроченото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

3

Заседанието по делото се закри в 11.43 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4