Споразумение № 40 от 21.04.2022, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Червен бряг, 21.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов

Съдебни

В. П. К. заседатели: ИВ. С. Б. при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА и прокурора Св. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20224440200080 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор С.Х..

Подсъдимият П. АТ. П. - редовно призован се явява лично и с адв. С.Б. с пълномощно по делото

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв. Б. – Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:

П. АТ. П. , ЕГН **********, роден на ***. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник адв. С.Б., което моля да одобрите.

Адв. Б. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите 1 споразумението, което сме постигнали.

Подсъдимия – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на НОХД №80/2022 г. по описа на РС- Червен бряг.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С.Х., подсъдимия П. АТ. П. , ЕГН ********** и адв. С.Б. – АК Плевен, в качеството й на упълномощен защитник на подсъдимия, е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по същото.

Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Прокурорът-Господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение.

Адв. Б.–Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.

Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

На 21.04.2022г. в *** между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С.Х., подсъдимия П. АТ. П. , ЕГН ********** и адв. С.Б. – АК Плевен, в качеството й на упълномощен защитник на подсъдимия, на основание чл.384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, със следното съдържание:

„Подсъдимия П. АТ. П. , ЕГН **********, роден на ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

2

На 24.01.2022г. в *** в жилищен имот – къща, находяща се на ул. „***, отнел чужди движими вещи – 3 броя банкноти, всяка от които с номинал 50 лв. на обща стойност 150 лв. от владението на В. Ив. Н. ЕГН ********** от с.гр., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил сила, изразяваща се в удар в областта на лицето – престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 198 ал.1 във вр. чл. 54 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК страните се споразумяха П. АТ. П. , ЕГН ********** да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ години, при първоначален „СТРОГ“ режим.

Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди в размер на 150 /сто и петдесет/ лева са възстановени на пострадалото лице.

Разноски по делото в размер на 257.25 лв. за експертизи се поемат от подсъдимия, който да заплати по сметка ОД на МВР Плевен /ЗМ 39/2022г./.

Веществени доказателства – 1 бр. черно шушляково яке с надпис на левия ръкав Fashion series“ без качулка с два предни и два странични джоба с метални закопчалки; 1 бр. синьозеленикав суитчер с емблема на десния ръкав с надпис „World war craft“ с качулка със сивокафяв цвят отвън; 1 брой долнище на анцунг с изтъркан надпис с два вертикални бели канта до коляното, един хоризонтален бял кант на самото коляно и два броя сини канта под тях; 2 броя маратонки – лява и дясна с червен цвят с четири сиви вертикални ленти надпис „Sport“ на езиците и EU 44, предадени с протокол за доброволно предаване от 25.01.2022г. – стр. 21 от ДП след влизане в сила на определението да бъдат унищожени.

Подсъдимият П. АТ. П. , ЕГН ********** декларира, че е съгласен със споразумението, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.“

Споразумели се:

Прокурор:

/ С.Х./

Подсъдим:

/ Петър А.П./

Защитник:

/ адв. С. Б./

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – прокурор С.Х., адв. С.Б.– защитник на подсъдимия и подсъдимия П. АТ. П. , ЕГН ********** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ№39/2022г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №00517/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ№39/2022г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №00517/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №80/2022 г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.