Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 98 от 26.07.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 712/2022
Вид
Споразумение № 98
Подписан
26.07.2022
В сила
26.07.2022
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Видин, 26.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора Л. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20221320200712 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Л. Ц..

Подсъдимият А. А. Х. се явява лично, доведен от Ареста от органите на ОЗО – Видин.

В залата се явява адв. Л. Ф., вписана в НРПП под № 0531, назначена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство – ДП № 58/2022 г. по описа на ГПУ – Видин.

В залата се намира А. Д. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А. Д. като преводач български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Ф.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

А. Мохамед Д. на 56г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А. А. Х., роден на 28.02.2004 г. в гр. Камишли, Сирия, гражданин на Сирия, неосъждан, неженен, средно образование, без адресна регистрация в Р България.

Самоличността на подсъдимия се споразумението и досъдебното производство. удостовери от данни от

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Ф.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. А. Х., роден на 28.02.2004 г. в гр. Камишли, Сирия, гражданин на Сирия, неосъждан, неженен, средно образование, без адресна 2 регистрация в Р България се признава за ВИНОВЕН в това, че на на 23.06.2022 г. на ГКПП-Дунав мост 2 - Видин-Калафат е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини- намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители -престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

ПОДСЪДИМ:

/А. А. Х. /

ПРОКУРОР:

/Л. Ц./

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/Адв. Л. Ф./

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на 3

Районна прокуратура – Видин, подсъдимия А. А. Х. и служебния защитник адв. Л. Ф..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 712/2022 г. по описа на Районен съд – Видин.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева от бюджета на преводача А. Д. от български на арабски език и обратно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 10.55 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4