Протокол № 242 от 14.09.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Пазарджик , 14.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Коста Ст. Стоянов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Живко Динев Пенев (ОП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215200600472 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Й. П. СТ. се явява лично и с адв. К.С. – редовно упълномощен отпреди.

Жалбоподателят-подсъдим ИВ. КР. Т. не се явява, редовно уведомен чрез адв. К.С. – редовно упълномощен отпреди.

Жалбоподателят-подсъдим К. СП. Т. не се явява, редовно уведомен чрез адв. К.С. – редовно упълномощен отпреди.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА

СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА

Постъпил е протест от Т.Т. срещу постановената присъда на лицата С., Т., Т. и М..

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречка.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

1

АДВ. С.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОР: Неоснователна е жалбата. Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, налице са основания за отмяна на първоинстанционната присъда и връщане на делото за разглеждане от друг състав на Районен съд – Пазарджик.

АДВ. С.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата. Ще моля да отмените присъдата на процесуално основание, на основание чл. 335, ал. 2, вр. чл. 348, ал. 3 от НПК, тъй като по делото липсват мотиви и последният протокол от заседанието не е подписан от съдия М. - всъщност тя 3 дни след това почина.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на жалбоподателя-подсъдим Й. П.

СТ.: Поддържам изказването на адвоката.

ПОСЛЕДНА ДУМА на жалбоподателя-подсъдим Й. П. СТ. : Моля за оправдателна присъда.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:37 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2