Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 245 от 16.01.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 129/2024
Вид
Протокол № 245
Подписан
16.01.2024
В сила
16.01.2024
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Пловдив, 16.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.ева и прокурора З. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330200129 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Г. К. С. се явява лично и с адв. Т. Н. Ш. от АК – Пловдив, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. К. С. - роден на ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, постоянен адрес: гр. ***, ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.Ш.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. С. - роден на ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, постоянен адрес: гр.

***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 27.10.2023 г., в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество – метил-2-(1-(5-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил)формамидо)-3,3-диаметилбутаноат, познато под псевдонима F5ADB с общо нето тегло 0,177 гр. на стойност 5,31 лева при единична цена за грам – 30 лева, съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на 2 съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия Г. К. С. , при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

На основание чл. 354а ал. 6 вр. ал. 3 от НК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – наркотично вещество F5-ADB с общо нето тегло 0.114 гр. след извършеното изследване, предадено на съхранение в ЦМУ – София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. К. С. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 127, 71 лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Г. К. С./

/З.А./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Т.Ш./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 129/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Г. К. С. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор З. А. от една страна и обвиняемия Г. К. С. и АДВ. Т. Ш. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 129/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 129/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. К. С. мярка за неотклонение 3

„Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият С., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,09 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4