Разпореждане № 44367 от 06.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8746/2026
- Вид
- Разпореждане № 44367
- Подписан
- 06.04.2026
- В сила
- 06.04.2026
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 44367 гр. София, 06.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110108746 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Л. Д.
Я. и Р. С. Я. против Д. Ж. Я..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищците да отстранят нередовността.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците Л. Д. Я. и Р. С. Я., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да посочат с препис за ответницата фактически основания за предявените в условията на евентуалност искове за заплащане на наемна цена, а именно: 1/ твърдят ли да е налице хипотеза на възникнало по силата на закона наемно правоотношение, респ. да визират тази законова хипотеза или 2/ твърдят да е налице сключен договор за наем с ответницата, като посочат от коя дата е същият, формален ли е, както и основните му параметри /уговорен размер на наемната цена, падеж за изпълнение, срок на договора/.
В случай че не твърдят да е налице нито една от посочените по-горе хипотези, да изложат фактическите съображения, въз основа на който са предявени исковете за заплащане на наемна цена.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба в частта на предявените евентуални искове ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1