Протоколно определение № 43 от 18.04.2025, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Чепеларе, 18.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Славка Б. Гемишева при участието на секретаря ЕмИ. К. Сивенова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Наказателно дело от общ характер № 20245450200055 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – С., редовно и своевременно уведомена, се представлява от районен прокурор Т. Н..

Подсъдимият К. И. И., редовно и своевременно призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв. Й. Д., редовно и своевременно призован.

Подсъдимият Х. И. Х., редовно и своевременно уведомен, се явява лично и с упълномощения защитник адв. Т. А., редовно и своевременно уведомен.

Подсъдимият И. И. Г., редовно и своевременно призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв. К. Б., редовно и своевременно уведомен.

Частният обвинител И. Н. Н., редовно и своевременно уведомен, не се явява. Представлява се от повереника му адв. Н. П., редовно и своевременно уведомена.

Явяват се свидетелите П. Р. И., А. С. и И. Н. К., редовно и своевременно уведомени.

Явява се свидетелят П. М. Д. /Б./, редовно и своевременно призована.

Свидетелят З. В. В., редовно и своевременно уведомен, не се явява.

Свидетелите А. Д. Б. и Г. Д. Б., редовно и своевременно призовани, не се явяват.

Прокурор Н.: Моля да дадете ход на делото.

Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се дадете ход на делото. Уважаема госпожо съдия, представям два протокола за участието ми по делата в гр. П. на предното заседание.

Подсъдимият И.: Моля да дадете ход на делото.

Адв.А.: Налице няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на днешното съдебно заседание.

Подсъдимият Х.: Моля да дадете ход на делото.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г.: Моля да дадете ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

А. А. С. на ** години, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. *** ул. „***” №** , без родство и дела с подсъдимите и частния обвинител.

И. Н. К. на ** години, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. ***, ул. „***” №**, без родство и дела с подсъдимите и частния обвинител.

П. Р. И. на ** години, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. ***, ул. „***” №**, без родство и дела с подсъдимите и частния обвинител.

П. М. Д. на *** години***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: ***, бул. „***“ №**, ет. *, ап.

**, с настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ №*, без родство и дела с подсъдимите и частния обвинител.

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК, същите обещаха да говорят истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Моля да бъда разпитана първа, тъй като съм на ***.

Прокурор Н.: Не възразявам да започнем с разпита на г-жа Д..

Адв.П.: Не възразявам.

Адв.Д.: Не възразявам.

Адв.А.: Не възразявам.

Адв.Б.: Не възразявам.

Свидетелите А. С., И. К. и П. Р. бяха изведени от залата до разпита им.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Д..

Свидетелят Д.: Знам за какво се води настоящото дело. Била съм разпитвана веднъж. Ако трябва да съм честна, почти нищо не си спомням оттогава. Минали са почти четири-пет години оттогава. Отделно, от близо година съм на *** и нямам много големи спомени оттогава. Спомням си, че се събрахме при бабата на И.. Тогава бяхме тримата подсъдими, аз и бабата на И.. Бяхме в двора на бабата на И. в с. ***. Хапвахме, пийвахме. Помня, че дойде един господин. Това беше в края на лятото, началото на есента. Там някъде. Месец августсептември, нещо в този период, доколкото имам някакви спомени. Честно казано вече ми се губи какво стана. Помня, че беше дошъл един господин, който впоследствие стана ясно, че е създавал проблеми на бабата. Тя ни се оплака впоследствие. Преди това я беше страх, защото доколкото си спомням, мисля, че се заключваше и оттам тръгна всичко – за какво се заключва, и тя накрая си каза. Заключваше се в къщата, при наличие че и ние бяхме там, което беше странно. После, вечерта малко бяхме прекалили с пиенето и оттам нататък вече помня, че момчетата излязоха. Като се върнаха помня, че нещо споменаха, че са ходили при същия този господин, но какво точно е станало, нямам вече спомен. Помня, че коментирахме нещо, но подробности изобщо не се сещам. Не съм си правила и труда да се връщам назад и да си спомням тези работи. Имам си други работи, които са ми по-важни.

Свидетелят Д. на въпроси на прокурора: Когато тримата тръгнаха да се срещнат с този човек, който е притеснявал бабата на И., беше тъмно. Сигурна съм, че беше тъмно, защото беше късно вечерта. Не си спомням след колко време се върнаха. Нямам никакви спомени какво ми казаха като се върнаха.

Прокурор Н.: Госпожо председател, с оглед на твърденията на свидетелката в днешното съдебно заседание, че не си спомня, на основание чл.281, ал.5 във вр. с ал.1, т.2, предл.2 от 2

НПК моля да бъдат прочетени показанията, дадени от същата пред съдия в хода на предишното разглеждане на делото на 21.11.2022 г., които се намират на л.130. Моля да й бъдат прочетени след приключване на въпросите на страните.

Адв.П.: Поддържам искането на прокуратурата да се прочетат показанията на свидетелката.

Адв.Д.: Даваме съгласие да се прочетат.

Подсъдимият И.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв.А.: Даваме съгласие да се прочетат.

Подсъдимият Х.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв.Б.: Даваме съгласие да се прочетат.

Подсъдимият Г.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, след като изслуша становището на страните и направеното от прокурора искане да бъдат прочетени показанията на свидетеля П. Б. (Д.), дадени пред друг състав на съда на 21.11.2022 г. при предходното разглеждане на делото, счита, че са налице основанията на чл.281, ал.5 във вр. с чл.281, ал.1, т.2 от НПК, доколкото свидетелката Д. в днешно съдебно заседание заявява, че няма спомнени във връзка с обстоятелства по настоящото дело.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА, на основание чл.281, ал.1, т.2 от НПК, показанията на свидетеля П. Б. (Д.), дадени пред друг състав на съда в проведено съдебно заседание на 21.11.2022 г. по НОХД №55/2022 г. по описа на РС-Чепеларе, находящи се на л.130 и л.131 от посоченото дело.

Свидетелят Д.: Явно е било така. Потвърждавам това, което прочетохте. Като не си спомням, не мога да кажа нищо. Щом съм го казала така…

Прокурор Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Моля да бъде освободен.

Адв.П.: Нямам въпроси към свидетеля. Моля да бъде освободен.

Адв.Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Моля да бъде освободен.