Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4456 от 06.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25680/2021
Вид
Протокол № 4456
Подписан
06.04.2022
В сила
06.04.2022
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

ПРОТОКОЛ

№ 4456 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110125680 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – БНП ПП П Ф С А К Б КЧТ , редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. Н. ДЖ., редовно призован, представлява се от адв.

Л, с пълномощно по делото.

АДВ. Л - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца с която заявява, че не е възможно да се яви процесуален представител в днешното съдебно заседание, невъзразява делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа ИМ, излага съображения по същество на спора, като моли да бъде назначена ССчЕ, която да даде отговор на посочени в молбата въпроси.

ВРЪЧВА препис от молбата на процесуалния представител на ответника.

ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от закрито заседание с проект на доклад.

АДВ.Л - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.

Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по 1 доклада. Моля да не се уважава молбата на ищеца, като неотносима и недопустима, и да не бъде допускана експертиза, тъй като основния ни аргумент е досежно недействителността на процесния договор, а това са изцяло правни аргументи, те не са счетоводни. Изначално считаме, че договорът е недействителен и ищецът е следвало да претендира на друго основание претенцията си.

СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 31.01.2022г.

СЪДЪТ намира, с оглед разпределената доказателствена тежест, че следва да допусне поисканата с докладваната в днешното съдебно заседание молба от ищеца ССчЕ, която да даде отговор на поставените с молбата от дата 04.04.2022г. въпроси от страна на ищеца, поради което ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА ССчЕ, която да даде отговор на поставените в молбата от страна на ищеца въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ в.л. В..

ОПРЕДЕЛЯ депозит 300 лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок считано от днес.

АДВ. Л- Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед допуснати на страните за събиране доказателства намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание и делото да бъде отложено за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2022г. от 9,30ч. , за която дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се уведоми в.л. след представяне на док. за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 9,40ч.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3