Решение № 1831 от 15.12.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1831 гр. Плевен, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20224430103421 по описа за 2022 година след като се запозна с материалите по делото следното: и със закона, установи

Делото е образувано по подадена искова молба от С. Х. М., ЕГН:********** и сестра и Т. Х. М..ЕГН********** от *** против ***, с правно основание: чл.124, ал.1 от ГПК .

Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение, с което се признае за установено по отношение на ответното дружество, че С. Х. М. , ЕГН:********** и Т. Х. М..ЕГН********** и двете от *** ***,не дължат сумите в размер на 9774,10 лв.и 5841,93 лв.за консумирана, но незаплатена на ***.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:

Ищците са наследници на баща си ***,ЕГН**********, бивш жител на ***. От наследодателя си ***,ЕГН**********, бивш жител на ***, наследяват два апартамента, намиращи се в ***, а именно: имот с адрес: го.

1

***:, имот с адрес: ***:

***,със седалище и адрес на управление: ***, ***, е начислила към 08.12.2021 год. задължения по партидите както следва: -За имот с адрес: го.

***, с клиентски № ***: Остатък по ***: 3386,55 лв. - съдебни начисления за периода от 01.02.2000г. до 31.12.2015г., ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2021г. в размер на 1919,90 лв.; 2516,46 лв. - съдебна мораторна лихва; 98,49 лв. - съдебни разноски. По ***: 470,75 лв. - съдебни начисления за периода от 01.01.201 бг. до 30.04.2018г, ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2021г. в размер на 136,72, лв.; 63,25 лв. съдебна мораторна лихва; 280 лв. - съдебни разноски. По ***: 530,79 лв. съдебни начисления за периода от 01.11.2018г. до 30.11.2020г, ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2021 Г. в размер на 46,43 лв.; 59,51 лв. - съдебна мораторна лихва; 75 лв. - съдебни разноски.След съдебни задължения на стойност 190.25 лв. /главница и лихва/за периода от 01.12.2020г. до 31.10.2021 г. Обща дължима сума по партидата: 9774,10 лв. За имот с адрес: ***, с клиентски № *** .По *** П. П.в: 2266,99 лв. - съдебни начисления за периода от 01.02.2004г. до 30.04.2016г, ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2021Г. в размер на 1178,10 лв.; 1561,90 лв. мораторна лихва; 622,41 лв. разноски. След задължения на стойност 212.53 лв. /главница и лихва/ за периода от 01.12.2020г. до 3'1.10.2021 г. Обща дължима сума по партидата: 5841,93 лв. Предявеният иск има за предмет установяване и адрес на управление: ***, *** за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.02.2000 год.до 31.12.2015 год.за имот с адрес: го. ***, с клиентски № *** с обща дължима сума по партидата: 9774,10 лв. и за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.02.2004 год.до 3.04.2016 год.за имот с адрес: ***, с клиентски № *** с обща дължима сума по партидата: 5841,93 лв.

По делото е установено, че М. е уведомена с писмо, във връзка с нейно заявление, относно изготвяне справка на задълженията за имот с адрес: гр.

*** с клиентски № *** и за имот с адрес: ***, с клиентски № ***, че е направена проверка по документи, след което е установено следното:

Към 08.12.2021г. титуляри по всяка от горепосочените партиди са С. Х.

М. и Т. Х. М.. Задълженията по партидите са както следва: За имот с адрес:

***

2

***, с клиентски № ***: Остатък по ***: 3386,55 лв. - съдебни начисления за периода от 01.02.2000г. до

31.12.2015г., ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2021г. в paзмep нa 1919,90 лв; 2516,46 лв. - съдебна мораторна лихва; 98,49 лв. съдебни разноски. По ***: 470,75 лв. - съдебни начисления за периода от 01.01.2016г. до 30.04.2018г., ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2022 г. в размер на 136,72, лв.;

Според чл.111, б. „в" от ЗЗД след изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания.

Тълкувателно дело N0 3/2011 г.) за приемане на тълкувателно решение по въпроса за "периодичните плащания", ВКС (Общото събрание на Гражданска колегия и Търговска колегия), на 11.04.2012г. е приел тълкувателно решение, в което приема, че "понятието „периодични плащания" по смисъла на чл.111, б. „в" от Закона за задълженията и договорите се характеризира с изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари и други заместими вещи, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са изначално определени или определяеми без да е необходимо периодите да са равни и плащанията да са еднакви."

На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен.

При този изход на делото , ответникът следва да заплати на ищците сторените разноски в производството, съобразно представения списък по чл.

80 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Признава за установено, на основание чл. 124 от ГПК, по отношение на ***,със седалище и адрес на управление: ***, ***, че С. Х. М. , ЕГН:********** и Т. Х. М., ЕГН********** и двете от ***,не дължат сумите в размер на 9774,10 лв. и 5841,93 лв. за консумирана, но незаплатена на ***,със седалище и адрес на управление: ***, *** топлинна енергия за периода от 01.02.2000 год.до 31.12.2015 год.за имот с адрес: *** ***, с клиентски № *** с обща дължима сума по партидата: 9774,10 лв.и за ползвана 3 и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.02.2004 год.до 3.04.2016 год. за имот с адрес: ***, с клиентски № *** с обща дължима сума по партидата: 5841,93 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 от ГПК, ***,със седалище и адрес на управление: ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. М., ЕГН:********** и Т. Х.

М..ЕГН********** и двете от ***,направените разноски по делото в размер на 1200 лв за адвокатско възнаграждение, държавна такса в размер на 625 лв. и 100 лв. за възнаграждение за ВЛ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4