Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2434 от 19.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 763/2026
Вид
Определение № 2434
Подписан
19.05.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2434 гр. Варна, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100100763 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. М. П. срещу Административен съд Варна, с претенция да бъде осъден ответника да заплати сумата от 25000 евро като иск за обезщетяване на претърпени от ищеца неимуществени вреди и иск в размер на 51.13 евро – за обезщетяване на имуществени вреди, вследствие на издаден от ответника незаконосъобразен акт, използване на правосъдието като санкция и липса на справедлив процес.

Ищецът е известен със становището си, че магистратите в Окръжен съд Варна са некомпетентни и предубедени, което е изразявал в различни производства. Също така лицето с високоговорител пред съдебната палата в град Варна демонстрира неуважително отношение към съдиите и изразява съмнения в тяхната безпристрастност.

В самата искова молба ищецът е посочил, че предвид обстоятелството, че ще ангажира доказателства, изходящи от Апелативен съд Варна и Окръжен съд Варна, намира, че има съмнение относно безпристрастността на местните съдилища.

Освен това в наскоро образувани производства – в. н. ч. х. д. №499/2025 г. и гр. д.

№1943/2025 г. и двете на ОС Варна и съдията-докладчик вече се е отвел.

Предвид изложеното считам, че е налице е хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвода ми като съдия-докладчик по настоящото дело, тъй като възниква съмнение относно безпристрастността ми по делото.

Водим от горното, и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

САМООТВЕЖДА СЕ като съдия-докладчик по гр. д. №763/2026 г. по описа на ВОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на Зам.-председателя на ВОС за определяне на друг съдия- 1 докладчик по делото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2