Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 131743 от 23.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8390/2023
Вид
Разпореждане № 131743
Подписан
23.10.2023
В сила
23.10.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 343 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131743 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110108390 по описа за 2023 година взе предвид искането на ответника по делото Б. Д. К., заявено с ОИМ за съединяване на гр.д.

№ 8390/2023 г. и гр.д. № 42903/2022 г. (за съдебна делба) за съвместно разглеждане и произнасяне с общо решение, поради връзка между делата. Производството по настоящото дело е образувано по иск с пр. осн. чл.30 от ЗН от ищците Е. Н. К. и Б. Н. К. срещу Б. Д. К., с искане за намаляване на дарствено разпореждане, обективирано в Нотариален акт № 152, том І, рег. № 2172, нот.дело № 119/2016 г., вписан в СлВп. – гр. София, с акт № 32, том ХІІ, дело № 3659/2016 г., партида 405832; 405833, извършено от наследодателя на ищците – Ц. Н.

К., в полза на ответника, до размера, необходим за допълване на запазената част от наследството на всеки от ищците.

Доколкото образуването на дяловете е в зависимост от установяване накърняването или не на запазената част от наследството на съделителите, то няма пречка и е допустимо двата иска по чл.30 от ЗН и чл.34 от ЗС да се разглеждат съвместно, в едно общо производство. Разпоредбата на чл. 343 ГПК предвижда, че в производството за съдебна делба се разглеждат и искания за намаляване на завещателни разпореждания и на дарения, следователно в делбата се разглеждат и искове по чл. 30 от ЗН. В практиката е безспорно, че тези искове подлежат на обективно съединение с иска за делба, като цената на иска по чл. 30 ЗН не е от значение.

С оглед гореизложеното и за процесуална икономия, макар да счита, че са налице предпоставките за съединяване на двете дела за разглеждане в общо съдебно производство, доколкото гр.д. № 42903/2022 г. не е на негов доклад, а същото е по-рано образуваното дело, под който номер евентуално ще следва да продължи производството в случай на съединяване, настоящия състав на съда, намира, че следва да изпрати гр.д. № 8390/2023 г. по описа на 164-ти състав на съдия-докладчика, разглеждащ гр.д. № 42903/2022 г. по описа на съда, за преценка са съединяването им.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Гражданско дело № 8390/2023 г. по описа на СРС, 164 състав да се изпрати на съдиядокладчика на 168 състав при СРС, за преценка за съединяването му към гр.д. № 1

42903/2022 г. по описа на СРС, на осн. чл.213 от ГПК, поради връзка между делата и участието на едни и същи страни на страната на ищеца, и на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2