Споразумение № 57 от 02.03.2026, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 169/2026
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 02.03.2026
- В сила
- 02.03.2026
- Състав
- Георги Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 20, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Ямбол, 02.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря В. Г. Г. и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно наказателно дело № 20262330200169 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. Б..
Обвиняемият М. Ш., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв. В.
Д. от АК-Ямбол, редовно упълномощена и уведомена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. Ш. - роден на *** живущ в ***българин, български и турски гражданин, средно образование, управител на***“, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Поддържам споразумението.
Адв. Д.: Поддържам споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм със споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предлага промени в споразумението, касаещи веществените доказателства, а именно в споразумението по отношение на наркотичните вещества и веществените доказателства, които не са наркотични вещества, а са доброволно предадени от обв. Ш. на органите на полицията, следва изрично да бъде посочено в споразумението:
На основание чл. 20, ал. 2 от ЗАНН вр. чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат горепосочените наркотични вещества, подробно описани в споразумението.
На основание чл. 20, ал. 1 от ЗАНН се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност същите да бъдат унищожени: 3 бр. полиетиленови торбички /тип джъмпер/, 1. бр. пластмасова цилиндрична кутийка и 1. бр. сламка
Прокурорът: Съгласни сме с това уточнение в споразумението.
Адв. Д.: Съгласни сме с предложените промени.
Обв. Ш.: Съгласен съм. Поддържам това, което каза моя адвокат.
Съдът, след като изслуша страните и взе предвид, че производството е по реда на гл. 28 от НПК, считам, че визираните по-горе уточнения в споразумението, следва да бъдат изрично отбелязани в същото.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия М. Ш. – адв. В. Д. и представителя на ЯРП, по силата на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Ш., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2025 г., около 21:40 часа в гр. Ямбол, на ул.
„Анка Александрова“ до № 4, в себе си и в лек автомобил марка и модел 2
„Ауди А4“ с peг. № ***, собственост на С. Д. Й., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0,359 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 71%, на стойност 25,13 лв. /12,85 евро/; метамфетамин с нето тегло 0,125 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 36%, на стойност 8,75 лв.
/4,47 евро/; метамфетамин с нето тегло 0,038 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 36%, на стойност 2,66 лв. /1,36 евро/; метамфетамин с нето тегло 0,027 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 9%, на стойност 1,89 лв., /0,97 евро/, метамфетамин с нето тегло 0,127 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 24%, на стойност 8.89 лв. /4,55 евро/, всички наркотични вещества на обща стойност 47,32 лв.
/24,19 евро/, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се определя административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 евро /782.33 лева/.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото се възлагат в тежест на обвиняемия.
На основание чл. 20, ал. 2 от ЗАНН вр. чл. 354а, ал. 6 от НПК, предметът на престъплението - метамфетамин с нето тегло 0,359 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 71%, метамфетамин с нето тегло 0,125 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 36%; метамфетамин с нето тегло 0,038 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 36%; метамфетамин с нето тегло 0,027 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 9%, метамфетамин с нето тегло 0,127 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 24%, предадени с приемопредавателен протокол № 115922 от 12.02.2026 г. на ЦМУ-София, се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
На основание чл. 20, ал. 1 от ЗАНН, веществените доказателства по делото: 3 бр. полиетиленов торбички /тип джъмпер/, 1 бр. пластмасова цилиндрична кутийка и 1 бр. сламка, се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност да се унищожат.
Прокурорът: споразумението.
Моля да се одобри
Адв. Д.: Поддържам казаното от ЯРП.
3 окончателния вариант на
Обвиняемият Ш.: Разбирам окончателното обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм със споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем:
/М. Ш./
Прокурор:
/В. Б./
Защитник:
/адв. В. Д./
Съдът, счита че така постигнатото окончателно споразумение, между защитника на обвиняемия М. Ш. и представителя на ЯРП, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между представителя на ЯРП и защитника на обвиняемия М. Ш. - адв. В. Д. от АК-Ямбол, при посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Ш. да заплати направените по делото разноски в размер на 193.12 евро /377.71 лева/, вносими в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Ямбол.