Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3528 от 26.03.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 458/2026
Вид
Определение № 3528
Подписан
26.03.2026
Състав
Дани Каназирева

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3528

Пловдив, 26.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИ КАНАЗИРЕВА като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева административно дело № 458/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 284 от ЗИНЗС.

Образувано е по искова молба, подадена от В. Ц. К., [ЕГН], понастоящем лишен от свобода в Затвора – гр. Пловдив, срещу Главна дирекция „Охрана“ към Министерство на правосъдието – гр. София, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 10 000 евро за периода от 10.02.2026 г. до 11.02.2026 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът твърди, че при конвоирането му от Затвора – Пазарджик до Затвора – Пловдив на 10.02.2026 г. и на 11.02.2026 г. е бил подложен на незаконосъобразни действия от страна на служители на ГД „Охрана“, изразяващи се в отказ да бъде транспортиран с целия му личен багаж, включително ортопедичен матрак, необходим по здравословни причини, извършване на обиск и претърсване без правно основание, поставяне на белезници на ръцете и краката, както и транспортиране при неблагоприятни и унизителни условия в специализиран превозен автомобил.

Сочи, че в резултат на тези действия е претърпял болки и страдания, физически дискомфорт, психически стрес, чувство на унижение и страх за здравето си, като твърди нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС и принципите за хуманно третиране на лишените от свобода.

С исковата молба са направени доказателствени искания за изискване на видеозаписи от камерите в зоните за конвоиране и обиск, разпит на свидетел.

С Разпореждане по делото съдът е освободил ищеца от заплащане на държавни такси и разноски и му е предоставил правна помощ.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на ответника се изпрати препис от исковата молба за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Следва да бъдат изискани от ответника данни и справки относно организацията на конвоирането, правилата за превоз на личен багаж на лишени от свобода, извършените обиски и претърсвания, както и условията при транспортиране на ищеца в процесния период.

По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе след становище на ответника.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство и адвокатска защита по чл. 21, т. 3 от ЗПП на В. Ц. К., [ЕГН] – ищец по административно дело № 458/2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив, адвокат С. Г. от АК – Пловдив, вписан под № 4629 в АК – Пловдив в Националния регистър за правна помощ;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2026 г. от 13:50 часа, за която дата и час да се призоват страните;

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

ИЩЕЦ – В. Ц. К.;

ОТВЕТНИК – Главна дирекция „Охрана“ към Министерство на правосъдието – гр. София;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура – Пловдив;

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника и на Окръжна прокуратура – Пловдив;

УКАЗВА на ответника и на Окръжна прокуратура – Пловдив, че в 14-дневен срок от получаване на преписа могат да представят писмени отговори и доказателства;

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърдените незаконосъобразни действия, настъпилите неимуществени вреди и причинната връзка между тях;

ЗАДЪЛЖАВА ответника Главна дирекция „Охрана“, в 14-дневен срок от получаване на препис от определението, да представи справка и относими документи, съдържащи данни за: организацията на конвоирането на ищеца на 10.02.2026 г. и 11.02.2026 г.; правилата и ограниченията относно пренасянето на личен багаж при конвоиране; извършените обиски и претърсвания – основание, ред и документиране; използването на помощни средства (белезници) при конвоирането; условията в специализирания транспорт, с който е превозван ищецът; наличието на видеонаблюдение и съхранени записи за процесните дати;

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение съдът може да приеме за доказани твърденията на ищеца;

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на доказателствените искания след становище на ответника;

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство и адвокатска защита по чл. 21, т. 3 от ЗПП на В. Ц. К., [ЕГН] – ищец по административно дело № 458/2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив, адвокат С. Г. от АК – Пловдив, вписан под № 4629 в АК – Пловдив в Националния регистър за правна помощ;

УКАЗВА на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка с ищеца, като следва да се уведоми началникът на Затвора – гр. Пловдив за осигуряване на техническа възможност;

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: