Определение № 45171 от 06.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16400/2024
- Вид
- Определение № 45171
- Подписан
- 06.11.2024
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45171 гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110116400 по описа за 2024 година
В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от ищеца Б. М. чрез адв. Д. от САК / със заявление с вх. № 297531/20.09.24г. по описа на СРС/ за изменение на решението в частта относно присъдените на насрещната страна разноски за адвокатско възнаграждение. Излагат се доводи , че не е доказано извършването на разноските , доколкото заплащането на същите е направено по банков път и не са представени доказателства за получаване на сумата по сметка на адвоката.
На следващо място се изглагат доводи за прекомерност претендираното адвокатско възнаграждение от ответника. на
Ответникът по молбата и ответник по делото“**********“ЕООД , чрез адв. В. от САК, счита същата за неоснователна, като развива доводи и съображения в противоположния смисъл на тези на молителя.
Съдът намира молбата за неоснователна.
Плащането на адвокатското възнаграждение от ответника е установено с приложено към списъка по чл. 80,ГПК преводно нареждане за банков превод на договорената между адвоката и клиента му сума по договора за правна защита и съдействие, който също е приложен по делото.
Относно възражението за прекомерност по чл. 78, ал.5,ГПК съдът го намира за неоснователно с оглед на фактическата и правна сложност на делото , броя на предявените искове и осъществена защита слррещу тях, като същевременно взе предвид и претендираното от ищцовата страна възнаграждение за защита по същото дело, значително надхвърлящо това на 1 ответника.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца по делото Б. П. М. , чрез адв. Ж. Я. Д. от САК , с вх. Рег. № 297531/20.09.2024г. , по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2