Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1054 от 16.11.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1264/2021
Вид
Протокол № 1054
Подписан
16.11.2021
В сила
16.11.2021
Състав
Никола Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл.282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1054 гр. С., 15.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Валентин Петров Иванов (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20212230201264 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Привлеченият, редовно призован не се явява. Явява се служебния защитник адв. П.Т. от АК С..

Вещото лице, редовно призовано се явява лично.

За РП - С. се явява прокурор В.И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

На осн. чл.282, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице по изготвената съдебнопсихиатрична експертиза.

Същото бе прочетено.

1

В.л. Д-р К., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението. Има болест, но не е обострена. Предлагам задължително амбулаторно лечение СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

На вещото лице за изготвяне на експертизата да бъдат изплатени 234 лв. от бюджетните средства на съда, както и 30 лв. за явяване в съдебно заседание.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Адв.Т.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател поддържам искането на РП С..

Установи се, че действително привлечения страда от параноидна шизофрения. Лекуван е в Р. както и в МБАЛ Д-р Иван Селимински“. С оглед изготвената експертиза към момента състоянието му е добро, заболяването не е обострено и както е посочено в експертизата ви моля на същият да бъде постановено задължителното му лечение в амбулаторни условия, да не бъде настаняван в болнично заведение, а лечението му да бъде извънболнично. В тази връзка моля за вашето решение.

2

Адв.Т.: Господин председател установи се ,че моят подзащитен страда от параноидна шизофрения. Съгласно заключението на вещото лице заболяването му е в застой, поради което се препоръчва подзащитния ми да бъде лекуван амбулаторно. Има подкрепата на баща си. Същият ще продължи да проявява загриженост към сина си и ще съдейства така ,че той да приема назначеното му лечение. Моля вашето решение да бъде в унисон със заключението на в.л. амбулаторно лечение на привлечения, като за срока предоставям на вас.

ПРИВЛЕЧЕНИЯТ: Имам влошен дентален статус, имам епикриза. Ходя на прегледи при д-р Господинова.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.38 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3