Протокол № 1054 от 16.11.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 1264/2021
- Вид
- Протокол № 1054
- Подписан
- 16.11.2021
- В сила
- 16.11.2021
- Състав
- Никола Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1054 гр. С., 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Валентин Петров Иванов (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20212230201264 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Привлеченият, редовно призован не се явява. Явява се служебния защитник адв. П.Т. от АК С..
Вещото лице, редовно призовано се явява лично.
За РП - С. се явява прокурор В.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
На осн. чл.282, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице по изготвената съдебнопсихиатрична експертиза.
Същото бе прочетено.
1
В.л. Д-р К., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението. Има болест, но не е обострена. Предлагам задължително амбулаторно лечение СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице за изготвяне на експертизата да бъдат изплатени 234 лв. от бюджетните средства на съда, както и 30 лв. за явяване в съдебно заседание.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.
Адв.Т.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото
ПО
С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател поддържам искането на РП С..
Установи се, че действително привлечения страда от параноидна шизофрения. Лекуван е в Р. както и в МБАЛ Д-р Иван Селимински“. С оглед изготвената експертиза към момента състоянието му е добро, заболяването не е обострено и както е посочено в експертизата ви моля на същият да бъде постановено задължителното му лечение в амбулаторни условия, да не бъде настаняван в болнично заведение, а лечението му да бъде извънболнично. В тази връзка моля за вашето решение.
2
Адв.Т.: Господин председател установи се ,че моят подзащитен страда от параноидна шизофрения. Съгласно заключението на вещото лице заболяването му е в застой, поради което се препоръчва подзащитния ми да бъде лекуван амбулаторно. Има подкрепата на баща си. Същият ще продължи да проявява загриженост към сина си и ще съдейства така ,че той да приема назначеното му лечение. Моля вашето решение да бъде в унисон със заключението на в.л. амбулаторно лечение на привлечения, като за срока предоставям на вас.
ПРИВЛЕЧЕНИЯТ: Имам влошен дентален статус, имам епикриза. Ходя на прегледи при д-р Господинова.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.38 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________
3