Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14311 от 28.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14711/2024
Вид
Определение № 14311
Подписан
28.07.2025
В сила
28.07.2025
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14311 гр. София, 28.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20241100514711 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е въззивно - по реда на чл. 258 - 273 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивна жалба от 11.11.2024 г. на ответницата В. В. М. срещу Решение № 19061 от 22.10.2024 г., постановено по гр. дело № 37408 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 158-ми състав, което е обжалвано изцяло.

С посоченото Решение Софийският районен съд, в производство по претенция, с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от Семейния кодекс (СК), обективно кумулативно съединена с претенция, с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК, е изменил определения по силата на Решение № 11 от 20.01.2020 г., постановено по гр. дело № 1477/2019 г. по описа на Районен съд – Ботевград, 4-ти състав, влязло в сила на 04.02.2020 г., режима на упражняване на родителските права, личните отношения, местоживеенето и издръжката на детето Л.М.А., ЕГН **********, като е предоставил упражняването на родителските права по отношение на детето Л.М.А. на бащата М. Л. А., ЕГН **********, определил е режим на лични отношения между майката В. В. М., ЕГН **********, и детето Л.М.А., осъдил е майката В.

В. М. да заплаща на детето Л.М.А. месечна издръжка в размер на 280.00 лева, считано от датата на влизане в сила на решението относно местоживеенето на детето, до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, прекратил е издръжката, дължима от М. Л. А. на детето Л.М.А., определено по силата на Решение № 11 от 20.01.2020 г., постановено по гр. дело № 1477/2019 г. по описа на Районен съд – Ботевград, 4-ти състав, влязло в сила на 04.02.2020 г., считано от датата на влизане в сила на решението относно местоживеенето на детето, заместил е, на основание чл. 127а СК, вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД, съгласието на майката В. В. М.

1 за издаването на паспорти по реда на ЗБЛД на детето Л.М.А., както и за пътуване на детето Л.М.А. извън територията на Република България, до Федерална република Германия, придружено от бащата М. Л. А. или определени от бащата пълнолетни лица. Осъдил е, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, В. В. М. да заплати по сметка на Софийския районен съд държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 403.20 лева.

Предвид обхвата на въззивното обжалване (изцяло се обжалва първоинстанционното решение), решението на Софийския районен съд, 158 -ми не е влязло в сила.

По настоящото въззивно гр. дело постъпи молба, вх. № 85423 от 14.07.2025 г., подадена от въззиваемия М. Л. А., чрез пълномощника му адвокат С. Б. – И., с която уведомява съда, че въззивницата В. В. М. е починала на 13.07.2025 г. Моли производството да бъде прекратено.

С Разпореждане, рег. № 18362 от 21.07.2025 г., въззивният съд е изискал справка от НБДН относно въззивницата В. В. М., ЕГН **********, от която е видно, че тя е починала на 12.07.2025 г., като за това е съставен Акт № 0019 от 13.07.2025 г., издаден в Община – Ботевград, с. Трудовец.

При тази фактическа установеност и приложимия закон, въззивният съд приема следното:

Предвид факта на смъртта на майката В. В. М. единствен титуляр на родителските права и задължения по отношение на детето Л.М.А. е останал нейният баща М. Л. А. (чл.

122, ал. 1 СК), който, доколкото липсват доказателства да е поставен под пълно запрещение или да е лишен от родителски права, според българското законодателство следва да упражнява родителските функции (права и задължения) в пълен обем (чл. 123, ал. 1 СК).

Родителските функции са непрехвърлими и ненаследими. Те, като строго лични, се прекратяват със смъртта на родителя. Именно поради строго личния характер на родителските права и задължения е недопустимо приемството в процеса по смисъла на чл.

227 ГПК. Смъртта на страна по строго личното процесуално правоотношение, породено от спор относно изменение на постановените по–рано мерки по упражняването на родителските права и местоживеенето на детето – чл. 59, ал. 9 СК, и спор при разногласие между родителите за пътуване на детето в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това - чл. 127а СК (като част от родителските права и задължения), е основание за прекратяване на производството по делото, образувано по тези претенции, като правен спор пред съда, тъй като в случая първоинстанционното решение се обжалва изцяло и не е влязло в сила.

При това положение, смъртта на майката В. В. М. е довела до недопустимост на първоинстанционното решение, поради което същото следва да бъде обезсилено изцяло, а двете производства – първоинстанционното и въззивното – трябва да бъдат прекратени.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЕЗСИЛВА изцяло Решение № 19061 от 22.10.2024 г., постановено по гр. дело № 37408 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 158-ми състав, и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 37408 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 158-ми състав.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гр. дело № 14711 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, ІІ-ри въззивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано, с частна жалба пред Апелативен съд София, в едноседмичен срок от връчването му на въззиваемия.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3