Разпореждане № 14644 от 23.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14644 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110103592 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на *** ЕАД срещу Л. Ж. Д., с която са предявени искове по реда на чл.422 ГПК.

Сочи се, че ищецът има вземания към ответницата по издадена заповед за изпълнение, установяване на които се иска в настоящото производство.

При извършване на дължимата от съда проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК се констатира следното:

1. Никъде в исковата молба няма посочени конкретни суми и периоди, с изключение на посочената цена на иска - 1 000 лв., която не кореспондира с вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК - нито с някоя от отделните суми, нито като техен сбор. Ищецът не въвежда конкретни фактически твърдения относно вида и размера на вземанията, които претендира.

2. Формулиране на надлежен петитум не представлява препращане към заповед за изпълнение по посочено ч.гр.д., както в депозираната от ищеца искова молба. Формулиране на надлежен петитум е надлежно искане до съда относно конкретни суми, които следва да бъдат индивидуализирани с посочване на сума, размер, период - в приложимите случаи, каквото в депозираната искова молба липсва.

3. Не са представени доказателства за платена държавна такса, указания в какъвто смисъл са дадени още с разпореждането на съда по чл.415 ГПК по заповедното производство от 11.12.2024 г.

1

Предвид горното, исковата молба се явява нередовна, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1) като вземе предвид, че сочи цена на иска 1000 лв., а заповедта за изпълнение е издадена за суми, чийто общ размер надвишава посоченото, да посочи изрично цена на иска;

2) да индивидуализира вземанията, които претендира, като по отношение на всяко от тях посочи изрично:

- размер;

- за лихвите - период (с посочване на начална и крайна дата);

- основанието, от което произтичат;

3) съобразно горното, да формулира надлежен петитум на исковата молба;

4) да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на сумата 25, 16 лв.

При неизпълнение на указанията на съда изцяло и в срок следва връщане на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2