Решение № 846 от 16.10.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 846 гр. Перник, 16.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20241720100680 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление - гр.Перник, ул. "Средец” № 11, чрез адв. М., срещу М. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1069,19 лв. – главница за доставена и отведена вода за периода 14.11.2021 г. – 12.12.2023 г. в жилище на адрес: ***, с абонатен № 1050465, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 07.02.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 62,71 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 04.02.2022 г. до 01.02.2024 г.

Ищецът твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина, установен в Общите Условия и Наредба 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и доп./.

Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. В качеството си на потребител на "ВиК" услуги абонатът е задължен да заплаща същите в предвиденият в закона срок. Съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия, 1 предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон.

На основание чл. 8, ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на „В и К” услуги на потребителите от „ВиК” оператор са публикувани и са влезли в сила. Към настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. От посоченото може да направи обоснован извод, че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано количество вода. С оглед изложеното моли за уважаване на предявените искове и осъждане на ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, е подал писмен отговор, чрез назначения от съда особен представител адв. Г., с който предявените искове се оспорват като неоснователни.

Оспорва качеството на ответника на потребител на ВиК услуги за процесния имот, както и че потребеното количество вода е в претендирания размер.

В първото открито съдебно заседание по делото особеният представител на ответника признава, че ответникът има качеството потребител на ВиК услуги за процесния период за имот, находящ се на адрес: ***, както и размерът на задълженията за главница и лихва.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

По делото са представени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник.

С доклада по делото е обявено на страните, че на съда е служебно известно, че с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени О бщи за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“ /централен и местен всекидневник/, на осн. чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК.

Приета е справка-извлечение за дължими суми, която съдържа информация за номерата и датите на издадените фактури, първата с дата 04.01.2022 г. и последната с дата 04.01.2024 г., отчетените периоди, стойността на главниците и лихвите за забава.

В чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, потребителите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, т. е. налице е установен падеж на вземанията. През 30 - дневния период от време вземането е ликвидно, а след изтичането на този срок вземането става и изискуемо (тъй като срокът е уговорен в полза на длъжника и преди това кредиторът не може да иска предсрочно изпълнение). С оглед неизпълнението на падежа, ответникът е изпаднал в забава и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.

В проведеното открито съдебно заседание с оглед изявлението на особения 2 представител на ответника е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че ответникът има качеството потребител на ВиК услуги за процесния период за имот, находящ се на адрес: ***, с абонатен номер 1050465, както и че размерът на задълженията за главница и лихва е в посочените в справката-извлечение суми.

С оглед изложеното, съдът приема, че в полза на ищеца е възникнало вземане срещу ответника за ползвани ВиК услуги за 14.11.2021 г. – 12.12.2023 г. в размер на сумата 1069,19 лв., както и лихва за забава за периода 04.02.2022 г. – 01.02.2024 г. в размер на сумата 62,71 лв.

Предвид обстоятелството, че искът има за предмет парично вземане, като правоувеличаваща последица от предявяването му, следва да бъде уважено и искането за присъждане на законна лихва върху главницата, считано от депозиране на исковата молба – 07.02.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.

По разноските:

Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право да му бъдат присъдени направените разноски за производството по делото, както следва: 50,00 лв. – държавна такса, 400,00 лв. – платено в брой адвокатско възнаграждение, и 210,00 лв. – депозит за особен представител, т.е. общо 660,00 лв.

С протоколно определение от 30.09.2024 г. провеждането на ССчЕ е отменено, поради което внесеният депозит за изготвянето й не следва да бъде възложен в тежест на ответника, тъй като подлежи на възстановяване на ищеца по нарочно подадена молба.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, сумата 1069,19 лв. /хиляда и шестдесет и девет лева и деветнадесет стотинки/ – главница за доставена и отведена вода за периода 14.11.2021 г. – 12.12.2023 г. в жилище на адрес: ***, с абонатен № 1050465, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 07.02.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 62,71 лв.

/шестдесет и два лева и седемдесет и една стотинки/ – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 04.02.2022 г. до 01.02.2024 г. , на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА М. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, сумата 660,00 лв. /шестстотин и шестдесет лева/ - разноски за производството по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от 3 връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4