Определение № 1463 от 09.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1463 гр. Благоевград, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200501280 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 61451/02.09.2025 г., подадена от адв.Т. в качеството й на пълномощник на Б. А. Г., ЕГН **********, Д. Н. Г., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.Г. Д., ул.“С. Р.“ №, вх., ет., ап., и „боро трвел-99“ ЕООД, ЕИК 201794821, със седалище и адрес на управление с.Б., община Г. Д., представлявано от Б. Г., насочена срещу решение № 9392 от 11.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 829/2017 г. на РС- Г. Д., с което е обявена относителна недействителност спрямо Държавата, представлявана от Национална агенция за приходите, чрез публичен изпълнител, при ТД на НАП - гр. София, на основание чл.216, ал.1, т.4, т.2 и т. 6 от ДОПК, на следните договори за продажба на недвижими имоти, както следва: 1/ договор за продажба, материализирин в нотариален акт № 25, том I, per. № 321, дело № 24 от 29.01.2016 г., на Е. Л. - нотариус е район на действие Районен съд - гр. Г.

Д., с който „Г. - НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317 продава на Б. А. Г., ЕГН **********, самостоятелен обект в сграда е площ от 89.10 кв.м., с предназначение „Жилище, апартамент“, с идентификатор ***, находящ се в сграда № 1 с идентификатор ***, изградена в имот е идентификатор ***, ЕКАТТЕ № 17395, в кадастрален район 501, по 1 кадастрална карта на гр. Г. Д., Община Г. Д., Област Бл., ул. „Х.К.“ №, етаж, апартамент, ведно с прилежащото мазе № 2 със застроена плащ 3.80 кв.м., ведно със съответните идеални част от общите части на сградата, равняващи се на 17.68 кв.м. и ведно със съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, както и 2/ договор за продажба, материализиран в нотариален акт № 200, том 2, per. № 3840, дело № 341 от 22.04.2016 г., на В. Б. - нотариус с район на действие Районен съд - гр. Г. Д., с който Б. А. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, продават на „Боро травел - 99“ ЕООД, ЕИК 201734821, гореописания имот.

По делото пред РС-Г. Д. е постъпила и въззивна жалба с вх.№ 61455/05.09.2025 г., подадена от „Г. –НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317, със седалище и адрес на управление: гр. Г. Д., ул.“Г. С.Р.“ №, представлявано от Г.

Г., насочена срещу постановеното решение. Препис от последното е връчено на „Г. –НКБ“ ЕООД на 18.08.2025 г., видно от съобщението, приложено на л.352 от пъровинстанционното дело, а жалбата е подадена на 02.09.2025 г. по пощата, което я прави подадена извън срока, доколкото срока е изтекъл на 01.09.2025 г./ понеделник – работен ден/.

Ето защо, делото пред окръжния съд следва да се прекрати, като се върне на РС-Г. Д. за преценка допустимостта на жалбата на „Г. –НКБ“ ЕООД и провеждане на процедура по чл.262 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 262 от ГПК, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 1280/2025 г. по описа ОС Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС-Г. Д. за администриране на въззивна жалба с вх.

№ 61455/05.09.2025 г., подадена от „Г. –НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317, като се изпълнят указанията, дадени в мотивите на настоящето определение, след което делото отново да се върне на ОС Благоевград, за произнасяне по същата.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1463 гр. Благоевград, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200501280 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 61451/02.09.2025 г., подадена от адв.Т. в качеството й на пълномощник на Б. А. Г., ЕГН **********, Д. Н. Г., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.Г. Д., ул.“С. Р.“ №, вх., ет., ап., и „боро трвел-99“ ЕООД, ЕИК 201794821, със седалище и адрес на управление с.Б., община Г. Д., представлявано от Б. Г., насочена срещу решение № 9392 от 11.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 829/2017 г. на РС- Г. Д., с което е обявена относителна недействителност спрямо Държавата, представлявана от Национална агенция за приходите, чрез публичен изпълнител, при ТД на НАП - гр. София, на основание чл.216, ал.1, т.4, т.2 и т. 6 от ДОПК, на следните договори за продажба на недвижими имоти, както следва: 1/ договор за продажба, материализирин в нотариален акт № 25, том I, per. № 321, дело № 24 от 29.01.2016 г., на Е. Л. - нотариус е район на действие Районен съд - гр. Г.

Д., с който „Г. - НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317 продава на Б. А. Г., ЕГН **********, самостоятелен обект в сграда е площ от 89.10 кв.м., с предназначение „Жилище, апартамент“, с идентификатор ***, находящ се в сграда № 1 с идентификатор ***, изградена в имот е идентификатор ***, ЕКАТТЕ № 17395, в кадастрален район 501, по 1 кадастрална карта на гр. Г. Д., Община Г. Д., Област Бл., ул. „Х.К.“ №, етаж, апартамент, ведно с прилежащото мазе № 2 със застроена плащ 3.80 кв.м., ведно със съответните идеални част от общите части на сградата, равняващи се на 17.68 кв.м. и ведно със съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, както и 2/ договор за продажба, материализиран в нотариален акт № 200, том 2, per. № 3840, дело № 341 от 22.04.2016 г., на В. Б. - нотариус с район на действие Районен съд - гр. Г. Д., с който Б. А. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, продават на „Боро травел - 99“ ЕООД, ЕИК 201734821, гореописания имот.

По делото пред РС-Г. Д. е постъпила и въззивна жалба с вх.№ 61455/05.09.2025 г., подадена от „Г. –НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317, със седалище и адрес на управление: гр. Г. Д., ул.“Г. С.Р.“ №, представлявано от Г.

Г., насочена срещу постановеното решение. Препис от последното е връчено на „Г. –НКБ“ ЕООД на 18.08.2025 г., видно от съобщението, приложено на л.352 от пъровинстанционното дело, а жалбата е подадена на 02.09.2025 г. по пощата, което я прави подадена извън срока, доколкото срока е изтекъл на 01.09.2025 г./ понеделник – работен ден/.

Ето защо, делото пред окръжния съд следва да се прекрати, като се върне на РС-Г. Д. за преценка допустимостта на жалбата на „Г. –НКБ“ ЕООД и провеждане на процедура по чл.262 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 262 от ГПК, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 1280/2025 г. по описа ОС Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС-Г. Д. за администриране на въззивна жалба с вх.

№ 61455/05.09.2025 г., подадена от „Г. –НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317, като се изпълнят указанията, дадени в мотивите на настоящето определение, след което делото отново да се върне на ОС Благоевград, за произнасяне по същата.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3