Споразумение № 169 от 26.06.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Свиленград, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200478 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител Зам.Р.прокурор М.

К..

Подсъдимият Т. К. Д. , редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Б., служебен защитник от бързото производство.

В залата присъства преводач А. З. М., редовно призована.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Т. К. Д. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. З. М., която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Т. К. Д. преводач А. З. М., която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. З. М., родена на *********** година в град Кир, Ливан, ливанка, ливанска гражданка, живуща в град ***************, област Хасково, със средно образование, вдовица, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът А. З. М. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. З. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач А. З. М. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т. К. Д. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Т. К. Д. / ****************/, с ЕГН: **********, с ЛНЧ:

************* (по НБД с имена Т. Д. К.) , роден на ************ година в село *************, Сирия, арабин по произход, сирийски гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град ************, община Стамболийски, област Пловдив, женен, с основно образование, шофьор на товарен автомобил, неосъждан /реабилитиран по право към 07.07.2023г. на основание чл.86,ал.1,т.1 от НК/.

Подсъдимият Т. К. Д. - Госпожо съдия, имената ми с които е водено наказателното производство Т. К. Д. и имената по документи Т. Д. К.,са мои ,за което по наказателното производство има приложено удостоверение за идентичност на имената.

2

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Т. К. Д. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Т. К. Д. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Т. К. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Т. К. Д. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. К. Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Т. К. Д. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие 3 относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 26.06.2024 година в град Свиленград между подписаните: М. К. – Зам.Р.Прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково, ТО – гр.Свиленград и Г. А. Б. – адвокат от Адвокатска колегия – гр.Хасково, служебен защитник на Т. К. Д. , обвиняем по Бързо производство № 146/2024 година по описа на ГПУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и следващите от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият Т. К. Д. , ЕГН: **********, ЛНЧ: *************, роден на ************ г. в село *************, Сирия, сирийски гражданин, арабин по произход, с постоянен и настоящ адрес: град **************** , женен, неосъждан, с основно образование, шофьор на товарен автомобил, притежаващ Удостоверение за пътуване зад граница на бежанец с № *************, с адрес за призоваване: град **************, се признава за виновен в това, че на 18.06.2024 годна на ГКПП „Капитан Андреево ” – шосе, общ.

Свиленград, област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – сирийско международно свидетелство за управление на моторно превозно средство (МПС) с № 000725, издадено на името на ************ (Т. К.), роден през ********** година, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от 4

НК от обвиняемия Т. К. Д. и на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца .

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

2. Веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой неистински официален чуждестранен документ – свидетелство за управление на МПС – сирийско международно свидетелство за управление на МПС с № 000725, издадено на името на ************ (Т. К.), роден през ********** година, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, да остане приложено към материалите по делото.