Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 995 от 04.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1687/2024
Вид
Разпореждане № 995
Подписан
04.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Марин Цвятков Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.35,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 995 гр. Варна, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20243100201687 по описа за 2024 година

Настоящото дело е образувано след отмяната на решение № 164 от 04.07.2024 година постановено по ЧНД № 933/2024 по описа на Окръжен съд Варна, с решение № 134 от 21.11.2024 година, на Апелативния съд – Варна. С последното посочено, е отменено даденото съгласие за провеждане на наказателно производство и изпълнение на наложено наказание спрямо унгарският гражданин И. Н. (I.N.) наказание във връзка с разширяване на обхвата на издадена ЕЗА № Sz1024/2017/9, на 04.03.2019 г. от Звено за изпълнение на наказанията към Общ съд на гр. Дебрецен, Р. Унгария.

По делото е постановено решение № 296 от 09.12.2024, влязло в сила на 17.12.2024г. год., с което изпълняващата държава дава съгласие за провеждането на наказателно производство срещу исканото лице И. Н. след отмяна на присъда на Централен районен съд – Будапеща с № 6.В.30.292/2022/16. За разлика от първоначалното отменено решение, Окръжният съд Варна по настоящото дело не е дал съгласие за изпълнението на наложеното наказание спрямо исканото лице И. Н. (I.N.) На 23.05.2025г в Окръжен съд Варна е депозирана молба от адв. М. Б., като процесуален представител на И. Н. (I.N.), с която се твърди, че след като на 15.01.2025 година И. Н. е предаден на унгарските власти, същият е започнал да търпи наложеното наказание постановено по наказателно производство № 6. В. 30.292/2022/16 на Районния съд в гр. Будапеща, Унгария, на основание решение на Върховния съд на Унгария /КУРИЯ/ от 07.12.2024 година и въз основа на решение № 164 от 04.07.2024 г. на Окръжен съд Варна по ЧНД № 933/2024 год. без да уведомен, че същото е отменено от 1

Апелативния съд - Варна. Според молбата, И. Н. (I.N.) в момента е в затвора в Унгария и изтърпява наложеното му наказание без да има правно основание, тъй като Върховния съд на Унгария /Курия/ е взел решение по отменен акт на съда. Прави се искане, след като бъде установено твърдяното в молбата, незабавно да се информира Върховния съд /Курия/, както и Върховната прокуратура на Унгария, като се иска:

- незабавна отмяна на Решението от 07.12.2024 г. На Върховния съд, поради нарушение на чл, 54 от Шенгенската конвенция.

- на наказателното преследване срещу И. Н. (I.N.) във връзка с присъдата № 6.В.30.292/2022/16

Към молбата допълнително са изпратени копия от молба и декларация от адв. М. Б. адресирани до Върховния съд / Курия/ Унгария.

Молбата е неоснователна, поради липса на компетентност на Окръжен съд Варна, както и на който да е бил съд в Република България. Като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане по следните причини:

1. Производството по делото е на основание разширяване обхвата на издадена европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена на 04.03.2019 г. по отношение на унгарския гражданин И. Н. (I.N.), роден на ********** г.

Същият е бил осъден на наказание лишаване от свобода в държавата на своето гражданство, но се е отклонил от неговото изпълнение. По този повод компетентните унгарски власти са издали цитираната ЕЗА. След проведено производство по Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест / ЗЕЕЗА/ и въз основа на влязло в сила на 02.03.2021 г. решение на Окръжен съд - Варна, И. Н. (I.N.) е бил предаден на унгарските власти съгласно искането на ЕЗА от 04.03.2019 г. Това е станало на 12.03.2021 г. в изпълнение на постановление на Върховната касационна прокуратура от 08.03.2021 г.

2. Компетентните унгарски власти са издали нова ЕЗА от 04.06.2024 г., с която са поискали разширяване на обхвата на първоначалната заповед за арест.

След проведено неприсъствено за И. Н. (I.N.) производство, с решение № 164 от 04.07.2024 година постановено по ЧНД № 933/2024 Окръжен съд Варна е уважил искането в ЕЗА от 04.06.2024 г на Унгария ,като е дал съгласие за провеждане на наказателно преследване и изтърпяване на наказание по отменена от Върховния съд на Унгария присъда по наказателно производство № 6.В.30.292/2022/16 на Районния съд в гр. Будапеща Унгария.

2

3. Решението на Окръжен съд Варна № 164 от 04.07.2024 год. по ЧНД № 933/2024 е било обжалвано чрез Върховния съд на Унгария. Апелативен съд гр. Варна, след като е установил нарушение на правото на защита на И. Н.

(I.N.) с решение № 134 от 21.11.2024 год. е постановил отмяна на решението на Окръжен съд по ЧНД № 933/2024 , като е върнал делото за ново разглеждане на друг състав на съда. Отмененото решение по ЧНД № 933/2024 не е изпълнявано от Върховната касационна прокуратура.

4. С решение № 296 по настоящото дело / ЧНД 1687/2024 г/, от 09.12.2024 год., влязло в сила на 17.12.2024г. Окръжният съд – Варна е :

- дал съгласие за провеждане на наказателно преследване спрямо И.

Н., роден на ********** г. за четири престъпления, описани в Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена на 04.06.2024 г. от председател на състав на Върховен съд - Будапеща, но невключени в ЕЗА от 04.03.2019 г. Деянията са били извършени преди предаването на лицето на унгарските власти на 12.03.2021 г. . съгласно правилото на чл. 27, т. 3 б. „ж" от Рамково решение 2002/5 84/ПВР взел спрямо И. Н. мярка за неотклонение „домашен арест“, която да се изпълнява спрямо исканото лице на адреса посочен в ЕЗА „до фактическото предаване на лицето ".

5. На основание на посоченото решение на Окръжен съд Варна, с постановление от 09.01.2024г. Върховната касационна прокуратура е предприела действия по фактическото предаване на исканото лице осъществено на 15.01.2025 г. на ГКПП Аерогара София.

6. Преди предаването на И. Н. (I.N.) на унгарските компетентни власти Върховния съд /КУРИЯ/ на Унгария взима решение от 07.12.2024 год. на основание на отменено решение на Окръжен съд Варна /№ 164 от 04.07.2024 г. по ЧНД № 933/2024г./ за изпълнение на наложено наказание по наказателно производство 6. В. 30,292/2022/16 на Районния съд в гр. Будапеща Унгария.

7. По запитване на Министерство на международното наказателно право към министерство на правосъдието Унгария с реф . № XXNNFO/249/2025 Окръжен съд Варна с писмо реф.№ 1508 от 12.02.2024г е уведомил унгарските власти, че по настоящото дело И. Н. не е бил с мярка, изискваща „задържане под стража“ за времето от 09.12.2024 до 15.01.2025 г., както и че същият дал е дал съгласието си да се завърне в издаващата държава 3 само за провеждане на наказателно производство. Съдът е уверил издаващата държава, че в случай, че бъде постановено наказание „лишаване от свобода“ с влязла в сила присъда ще разгледа искано от тяхна страна разширяване на обхвата на ЕЗА.

Посоченото по горе обосновава неоснователност на молбата поради, което и същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид горното и на основание чл.35,ал.2 НПК

РАЗПОРЕДИ:

1. ОСТАВЯМ без разглеждане молбата на адв. М. Б., като процесуален представител на И. Н. (I.N.), с която се иска извършването на действия от компетентността на унгарските съдебни власти.

2. Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на молителят.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4