Определение № 2270 от 10.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2270 гр. София, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Частно наказателно дело № 20231110205362 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.164,ал.3 Наказателно-процесуален кодекс /НПК/ на Република България - нов, обнародван ДВ бр.86 от 28.10.2005г., в сила от 29.04.2006г.

Образувано е по повод постъпило в съда с вх.№111297/22.04.2023г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура, конкретно на 22.04.2023година, след 17:00часа, разпределено на 22.04.2023година, в 17:10часа, искане от прокурор при Софийска районна прокуратура /СРП/, в рамките на досъдебно наказателно производство №230 змк 763/2023г. по описа на 06 РУ-СДВР, конкретно за одобряване на протокол за извършено в условията на чл.164,ал.1,т.1 НПК действие по разследването - съставен протокол за претърсване /обиск/ на лице, конкретно на К.А.И., ЕГН ********** и изземване, при наличието на такива у лицето, на предмети от значение за делото.

Като основание за извършване на конкретното действие по разследването се сочи започналото на 22.04.2023година разследване по досъдебното наказателно производство, в хипотезата на чл.212,ал.2 вр. ал.3 НПК, именно с обиска на посоченото лице, конкретно за престъпление по чл.354а,ал.3,т.1 НК и с данни за възможна съпричастност към разследваната деятелност, в качеството на извършител, на лицето К.А.И., ЕГН **********, респ., че е възможно у И, при задържането му, да бъдат намерени предмети от значение за делото.

СЪДИЯ при Софийски районен съд, в рамките на компетентността си, като се запозна с искането, с което е сезиран, прецени доводите на прокурора 1 и приложените към искането материали, представляващи наличните такива по досъдебното наказателно производство, приема следното:

Преценява искането, с което е сезиран, за допустимо, в т.ч. направено своевременно, от гл.т. предвидения в разпоредбата на чл.164,ал.3 НПК, 24часов срок, съпоставено с времето на внасянето му в съда, а по същество и за основателно. Отчита също така, че искането е направено от компетентен орган и в хипотеза на ”неотложен случай”, като според съдията е обосновано да се приеме, че реализирано на основание чл.164,ал.1,т.1 НПК, конкретното действие по разследването е осигурило единствена възможност, при положение, че са били налични във фактическа власт у лицето предмети от значение за разследването, същите да се изземат, доколкото са относими към инкриминираната престъпна дейност, в т.ч. за прецизно установяване съпричастността към същата на Кирил И, респ. на тази основа и да се обезпечи в максимална степен процесът по разкриване на обективната истина, приоритетно включващ преценката за осъществен състав на престъпление, изясняване механизма на същото, а и авторството на деянието. На последно място, според съдията, от гл.т. приложими правила на НПК, конкретното действие ”претърсване на лице”, освен извършено от компетентен орган и е било реализирано по процесуалните норми, респ. резултатите от действието са били инкорпорирани в протокол, също съставен според изискванията, произтичащи от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.164,ал.3 НПК, СРС, НО, 4 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол за извършено на 22.04.2023година, във времето от 08:15часа до 08:50часа, ПРЕТЪРСВАНЕ на лице - К.А.И., ЕГН ********** и ИЗЗЕМВАНЕ на предмети за целите и нуждите на разследването по досъдебно наказателно производство №230 змк 763/2023г. по описа на 06 РУСДВР, намерени при обиска у лицето, описани в съдържанието на протокола.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3