Решение № 2472 от 01.07.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2472 гр. Варна, 01.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Гражданско дело № 20243110116125 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „Сити кеш” ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, бул.

„Цариградско шосе“ № 115 Е, ет. 5, срещу К. И. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. .....

№ ...., вх. ..., ет. ..., ап. .... 131, иск с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 550,00 лева, представляваща непогасена главница по Договор за паричен заем Кредирект № 730515 от 01.09.2022 г., сключен между ищеца като заемодател и ответника като заемател, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.12.2024 г., до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се излага, че на 01.09.2022 г. между ищеца като заемодател и ответника като заемател по електронен път е сключен Договор за паричен заем Кредирект № 730515 при спазване на разпоредбите на Закона за електронна търговия, Закона за предоставяне на финансови средства от разстояние и Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Подробно е описана процедурата по сключване на договора чрез електронния сайт на кредитора. Твърди се, че с подписването на Договора между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение, по силата на което ищцовото дружество е изплатило на заемателя заемната сума, а длъжникът се е задължил да я върне при уговорените условия. Сумата е получена от заемателя на каса на „Изи пей“ срещу лична карта, но същият не е изпълнил задължението си да я върне.

Настоява предявеният иск да бъде уважен. Прави искане за постановяване на 1 неприсъствено решение срещу ответника при наличие на предпоставките по чл. 238 ГПК.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. И. Н. не депозира писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът „Сити кеш” ООД не се представлява. С молба вх. № 49603/04.06.2025 г. поддържа исковата претенция.

В съдебно заседание ответникът К. И. Н., редовно призован, не се явява лично и не се представлява, като не е депозирал молба делото да се гледа в негово отсъствие.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретния случай, видно от материалите по делото, в Разпореждане № 3251/23.01.2025 г., връчено на ответника лично на дата 11.02.2025 г., както и в призовката за участие в открито съдебно заседание, на страната са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Освен това, преценени от съда в тяхната съвкупност, изложените в исковата молба твърдения и наличните по делото доказателства обуславят извод за вероятна основателност на иска.

С оглед на изложеното, законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника К. И. Н., ЕГН **********, по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК са налице, като исковата претенция следва да бъде уважена.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени съдебноделоводни разноски в общ размер на 152,20 лева, от които 50 лева – държавна такса, 2,20 лева – такса за възпроизвеждане на хартиен носител на исковата молба и приложенията за връчване на ответника, и 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в минимален размер, с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото.

Воден от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, К. И. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ..., ет. ..., ап. .... 131, да заплати на „Сити кеш” ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 115 Е, ет. 5, сумата от 550,00 лева (Петстотин и петдесет лева), представляваща непогасена главница по Договор за паричен заем Кредирект № 730515 от 01.09.2022 г., сключен между ищеца като заемодател и ответника като заемател, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.12.2024 г., до окончателното изплащане на задължението.

2

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 от ГПК, К. И. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ..., ет. ..., ап. .... 131, да заплати на „Сити кеш” ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, бул.

„Цариградско шосе“ № 115 Е, ет. 5, сумата от 152,20 лева (Сто петдесет и два лева и 20 ст.), представляваща съдебно-деловодни разноски, включващи държавна такса, такса за възпроизвеждане на хартиен носител на исковата молба и приложенията за връчване на ответника и юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3