Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 797 от 22.12.2023, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 535/2023
Вид
Определение № 797
Подписан
22.12.2023
В сила
21.12.2023
Състав
Татяна Христова Костадинова, Веселина Димитрова Джонева, Мина Цветанова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 797 гр. Кюстендил, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Хр. Костадинова

Членове:

Веселина Д. Джонева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно гражданско дело № 20231500500535 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Делото е образувано по подадена въззивна жалба с вх.№10227/16.10.2023г. от ******** гр.д.№495/2023г. по описа на РС- Кюстендил.

Съдебният състав, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва да се върне на РС-Кюстендил, поради следното:

Процедурата по администриране на въззивната жалба не е била извършена в пълнота, тъй като в разрез с изискването на чл.261 т.4 от ГПК към жалбата не е приложен документ, удостоверяващ заплащане на пълния размер на дължимата за разглеждане на въззивната жалба държавна такса, което съставлява нередовност на жалбата, по смисъла на чл.262 ал.1 от ГПК.

Към жалбата е приложен документ за заплатена държавна такса по сметка на ОСКюстендил в размер на 138.74 лева, но с оглед обхвата на въззивното обжалване, дължимата такава следва да бъде в размер на 331.74 лева. Незаплатена е такса в размер на 193.00 лева, която следва да бъде заплатена от жалбоподателя.

Доколкото дейността по проверка за редовността на жалбата, според чл.262 от ГПК, е в прерогативите на първоинстанционния съд, то въззивната жалба се явява преждевременно изпратена на ОС-Кюстендил, поради което делото следва да се върне на КнРС, който ще следва да предприеме действия, съобразно чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК.

Изложеното очертава потребността образуваното въззивно производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд–Кюстендил за надлежно администриране.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.гр.д.№535/2023г. по описа на Окръжен съд–Кюстендил.

1

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2