Разпореждане № 30143 от 18.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30143 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: .... като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20231110156461 по описа за 2023 година

На 13.10.2023г. е предявен е иск срещу наследниците на .. с ЕГН: **********. При изискана справка се установява, че посоченото ЕГН е за лице ... След указания на съда, ищецът изрично заявява, че не предявява иск срещу Р. З., а срещу ... След извършена справка не се установява подобно лице. дадени са изрични указания да се конкретизира ответника. Като съдът дори служебно е изискал информация от Столична община за лица свързани с Р. З., но не е намерено лице с тези три имена. Указано е многократно на ответника да конкретизира ответника, тъй като по три имена в служебно съдът, чисто технически не може да се извършва търсене. Видно от писмо с вх. № 322741 и от 08.12.2023гот СО е уведомило съда , че лице с подобни три имена в НБД Население няма данни да съществува. Ищецът отново е запитан срещу кого подава иска си, но промяна в ответника не е постъпила. След постъпила молба на ищеца, искът е насочен срещу Е. ... за 1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 от общото задължение - като наследници на Борис Загорски и собственици на имота .

Установено по делото обаче е и че ответника Ю. М. е починал,поради което са коснатитуирани служебно по грешка на съда - В. М., Г. К. и В. М., вместо да бъе дадена възможност на ищеца да посочи сам лицата, срещу които иска да насочи иска.

Междувременно е постъпила е молба за оттегляне на иска срещу ответниците Е. ... за 1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 , без да е налице представено доказателство за наличието напредставите;на власт за това.

Със същата молба е направено искане за замяна на ответника по реда на чл.228 ГПК , като се оттеглят исковете срещу първоначалните ответници, и се насочваиска срещу нови лица без да е представена нова искова молба срещу новите ответници, която да бъде връчена по реда на чл. 131 ГПК, като съдът е указал на ищеца в 1 седмичен срок от получаванена съобщението - да представи нова искова молба срещу ответниците, срещу които желае да предяви иска си, както и преписи по същата според броя им, като го е предупредил, че при неизпълнение на горното, исковата молба ще бъде върната.

1

Изпълнение на указанията не е последвало в указания срок, вместо което в съда е постъпила нова искова молба срещу наследниците на починалия .. с ЕГН: ********** каквото лице не може да бъде установено, без да с посочени кои са, идентична на молбата , с която е образувано производството, макар на ищеца многократно да бяха дадени указания, че лицето не може да бъде установено с тези три имена и ЕГН.

С оглед горното, СРС

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца с последна възможност с молба, с препис според броя на страните, в 1 седмичен срок от получаванен а съобщението - да приведе исковата молба в изпълнение на изискванията на закона, като посочи наследници на починалата Ю. М. , ако прецени да насочи иска си срещу такива, ( като данни за същите се съдържат в кориците на делото) като посочи в какъв размера на всеки иск срещу всеки ответник и представи нова исков молба срещу същите, в противен случай искова молба срещу Ю. М. - ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца с последна възможност с молба, с препис според броя на страните, в 1 седмичен срок от получаванен а съобщението да посочи оттегля ли исковете срещу Е. ... за 1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 от исковата претенция, заявено с молба от 06.02.20225г. - като представи доказателства за наличие на представителна власт у лицето, което прави оттеглянето - пълномощно за разпореждане с предмета на делото, в противен случай съдът ще счете, че такова оттегляне не е правено и производството ще продължи по отношение на Е. ... за 1/2 за претенцията, която е редовна, а за останалата 1/2 от дълга, предявен срещу починалата Ю. М. - ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца с последна възможност с молба, с препис според броя на страните, в 1 седмичен срок от получаване на съобщението да посочи, в случай, че оттегля иска срещу Е.

... за 1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 от дълга, както и ако представи пълномощно за това оттегляне - предявява ли иска си срещу новите ответници - ... - посочени като собственици на процесния имот в молба от 06.02.2025г., като ако предявява такъв иск, то следва да представи искова молба срещу ..., която да е редовна, ведно с преписи за връчване на страните, в противен случай искова молба от 13.10.2023г. ще бъде върната изцяло.

УКАЗВА на ищеца, че искова молба не може да бъде насочвана срещу лица, без индивидуализация на имена и ЕГН, а псоочено като: срещу наследници на опредлено лице, както и че лице с имена .. - с подобни три имена в НБД Население няма данни да съществува, за което има доказателства по делото, след извършена вече служебна справка, поради което искова молба, преядявена трети път срещу наследниците на .. , ще бъде върната, без да бъдат давани каквито и да било указания за това.

При неизпълнение на което и да било от горното, доколкото това са поредните усказания за изправяне на искова молба, неточно или непълно, както и закъсняло или частично - исковата молба ще бъде върната.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис за ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3