Разпореждане № 8 от 06.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 165/2022
- Вид
- Разпореждане № 8
- Подписан
- 06.01.2025
- В сила
- 06.01.2025
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№8 гр. Пазарджик, 06.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900165 по описа за 2022 година
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. № 12248/23.12.2024 г. от ответника „ДИМАНА“ АД, чрез изпълнителния директор, като се иска постановяване на решение по чл. 237 от ГПК при признание на иска.
Нормата на чл. 237, ал. 1 от ГПК предвижда произнасяне от съда с решение съобразно признанието на ответника по искане на ищеца, а не на ответника. Ето защо, съдът следва да продължи двойната размяна на книжа на общо основание.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответник а отговор на исковата молба и приложенията към него да се връчи на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа мож е да подаде допълнителна искова молба, в която да поясн и и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК .
1
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2