Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38847 от 31.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50533/2022
Вид
Определение № 38847
Подписан
31.10.2023
В сила
31.10.2023
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38847 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110150533 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от С.В. АД искове за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парични задължения, за които в полза на ищеца и против ответника по ч.гр.д.№ 34564/2021 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

От страна на ответника е депозиран отговор в срок. Исковете се оспорват с възражения, сред които и за погасяване по давност.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, въз основа на които счита, че са дължими процесните суми за главница и лихви, в това число: съществуването на договорни отношения между страните; ползвани водоснабдителни услуги в обем, съответен на претендираните задължения.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 вр чл. 146 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба документи.

ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 34564/2021 г. на СРС към настоящата дело.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за експертиза, както и по чл.

186 ГПК- поради липса на необходимост.

1

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.11.2023 г. от 14.45 ч ., за която дата и час:

- да се призоват страните;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;

-ответникът да бъде призован чрез процесуалния представител;

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2