Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26324 от 22.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9603/2024
Вид
Определение № 26324
Подписан
22.12.2025
В сила
20.01.2026
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26324 гр. София, 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20241100109603 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба от В. Я. П. срещу Столична община, с която е предявен иск с правно основание чл. 50 от ЗЗД за сумата 30 000 лв.

С определение №15432/14.08.2025г. съдът на основание чл. 227 от ГПК е конституирал като ищци по делото: В. С. А. и С. С. К., като е заличил първоначалния ищец.

С молба вх. №138417 от 19.11.2025г. е направено искане за допускане на изменение на предявеният иск, като същият се счита предявен за сумата от 24 990 лв.

С молба с вх. №151110 от 15.12.2025г. пълномощникът на ищците е посочил, че за разликата над 24 990 лв. до първоначалния размер на иска от 30 000 лв. се прави оттегляне на иска. Към молбата е представено пълномощно за процесуалният представител на ищците, в което са включени правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК.

При така изложеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

Искането по чл. 232 от ГПК е направено преди провеждане на първо по делото открито съдебно заседание, поради което не е необходимо становище на ответника. Съдът счита, че предвид фактът, че в представеното пълномощно на ищците са включени правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, направеното искане за изменение на размера на предявеният иск следва да бъде допуснато, като производството се прекрати на основание чл. 232 от ГПК в частта, в която е предявен иск за сумата над 24 990 лв. до първоначално предявения размер от 30 000 лв.

Съдът като взе предвид предмета на предявения иск, неговият размер и нормата на чл.

104, т. 4 от ГПК, съгласно която искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция счита, че следва настоящото производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Софийският районен съд.

С тези мотиви съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №9 603/2024г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 232 от ГПК в частта, в която е предявен иск с правно основание чл.

50 от ЗЗД за сумата над 24 990 лв. до първоначално предявеният размер от 30 000 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №9 603/2024г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав в останалата част - относно иск с правно основание чл. 50 от ЗЗД за сумата 24 990 лв. на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2