Решение № 14 от 25.01.2023, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Кюстендил, 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова

Членове:

Надя Сп. Георгиева

Николай Ал. Николов при участието на секретаря Галина Г. Кирилова в присъствието на прокурора В. Д. П. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20221500200670 по описа за 2022 година

Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр. чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Австрия до Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на В. А.-роден на ********** г., живущ в село Пиперков чифлик, обл.Кюстендил. Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (и с превод на български език) и Решение за налагане на финансова санкция.

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция Засегнатото лице - редовно призован, не е участвал в производството по делото.

Платил е финансовата санкция.

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:

Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 30.11.2022 г. от компетентен орган в Австрия, засегнатото лице на В. А.-роден на

********** г., живущ в село Пиперков чифлик, обл.Кюстендил превишил допустимата от 80 км/ч. максимална скорост с 26 км/час с автомобил, с рег.№ *** на 26.06.2019 г., в 20:08 ч. , в населено място Nickelsdorf , А 4, 63.730 км., с което е извършил 1 административно нарушение съгл. §98, ал.1 , §58 , ал.1 и §134 от KFG Според Удостоверението, за горецитираното нарушение, на засегнатото лице е издадено от несъдебен орган решение № BH –ND/03/191000052010/19 от 06.12.2019 г., влязло в сила на 18.01.2020 г., с което му е наложена финансова санкция в общ размер на 110 евро,

В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за същото деяние не е издавано др.решение; че производството е било писмено и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това;

Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Австрия, за извършено в същата от засегнатото лице административно нарушение по Закона за движение по пътищата.

Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. То е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административнонаказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за нарушение по ЗДвП.

3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл.

30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд, В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Австрия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция - глоба в размер на 100 евро

Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция възлиза на сумата от 215.14 лв. (108.50 евро х 1.95583 лв.). Последната е платена с платежно нареждане в полза на ТД на НАП-ЦУ на 09.01.2023 г. от В. А.

Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция.

2

Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции, КнОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА на решение № BH –ND/03/191000052010/19 от 06.12.2019 г., влязло в сила на 18.01.2020 г., издадено от несъдебен орган в Австрия, с което на засегнатото лице В. А.-роден на ********** г., живущ в село Пиперков чифлик, обл.Кюстендил за това, че е превишил допустимата от 80 км/ч. максимална скорост с 26 км/час с автомобил, с рег.№ *** на 26.06.2019 г., в 20:08 ч. , в населено място Nickelsdorf , А 4, 63.730 км., с което е извършил административно нарушение съгл. §98, ал.1 , §58 , ал.1 и §134 от KFG, му е наложена финансова санкция - г л о б а

110 евро, с левова равностойност към деня на постановяване на решението в размер на сумата от 215.14 лв. -платена

Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3