Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 180847 от 09.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1965/2024
Вид
Разпореждане № 180847
Подписан
09.12.2024
В сила
30.12.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180847 гр. София, 09.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело № 20241110101965 по описа за 2024 година

Издадена е заповед №3120/25.01.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на Д. Г. Ц. срещу У...Д.

В срока по чл.414, ал.2 от ГПК от страна на длъжника е подадено възражение срещу дължимостта на сумите по заповедта за изпълнение. С оглед така постъпилото възражение съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно твърдяните от него вземания в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. Съдът е указал и процесуалните последици при неупражняване на това процесуално право в този срок. По делото е представено копие от искова молба вх.№131471/19.04.2024г., въз основа на която е образувано гр.д.

№23378/2024г. по описа на СРС, 169 с-в. С определение от 04.09.2024г., влязло в сила на 25.09.2024г., производството по делото е прекратено.

Поради обстоятелството, че между страните не се е развило производството по чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по настоящето дело, не е установена. Прекратяването на исковото производство следва да се приравни като последици на непредявяване на иск и да се приложи санкцията на чл.415, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното съдът приема, че на основание чл.415, ал.2 от ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед №3120/25.01.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр. дело №1965/2024г. по описа на СРС, 169 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи и на длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2